Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo S. M. pareiškimą dėl globėjo pakeitimo, suinteresuoti asmenys N. M., V. Š., Klaipėdos miesto savivaldybės Socialinės paramos skyrius, institucija, teikianti išvadą byloje VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centras.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

5. Teismo posėdžio metu pareiškėjas palaikė pareiškimą ir papildomai paaiškino, jog jo motinos globėja V. B. mirė, todėl motina liko be globėjo. Gyvena kartu su motina, su ja sutaria gerai, supranta motinos prašymu, gyvena nuomojame bute, jo sveikata leidžia jam tinkamai rūpintis motina, sutinka būti jos globėju ir turto administratoriumi.

7. Byloje išvadą teikiančios institucijos atstovė teismo posėdžio metu neprieštaravo, kad pareiškėjas būtų paskirtas neveiksnios N. M. globėju, nes neveiksnus asmuo yra likęs be globėjo.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

pareiškimas tenkintinas.

8. Bylos duomenimis ir prijungtos civilinės bylos Nr.e2YT-5663-639/2020 duomenimis nustatyta, jog Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2005-02-17 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-191-253/2005 N. M. pripažinta neveiksnia, 2005-04-01 nutartimi N. M. globėja ir turto administratore paskirta V. B.. Klaipėdos apylinkės teismas 2020-06-22 sprendimu pakeitė Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2005-02-17 sprendimą civilinėje byloje Nr. 2-191-253/2005 ir pripažino N. M. neveiksnia šiose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo – pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo ir nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); socialinių paslaugų pasirinkimo sritis; šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.); savitvarkos įgūdžių sritis. N. M. globėja ir turto administratore visose išvardintose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse paliko V. B..

9. 2022-07-29 Medicinos mirties liudijimas patvirtina, jog N. M. globėja V. B. mirė (duomenys neskelbtini).

10. Gimimo įrašas patvirtina, jog pareiškėjas yra neveiksnios N. M. sūnus. 2020-12-28 Medicininis mirties liudijimas patvirtina, jog neveiksnios sutuoktinis S. M. mirė (duomenys neskelbtini). Suinteresuotas asmuo V. Š. yra neveiksnios N. M. sūnus, kuris sutinka, jog motinos globėju būtų paskirtas pareiškėjas.

11. Iš bylos duomenų nustatyta, jog pareiškėjas neteistas, kartą baustas už administracinį nusižengimą, bauda sumokėta. Pareiškėjas rūpinasi ir prižiūri savo neveiksnią motiną. Duomenų, kad S. M. negalėtų tinkamai įgyvendinti globėjo funkcijų neveiksnios asmeninių ir neturtinių santykių srityse pripažintos savo motinos N. M. atžvilgiu, nenustatyta. Daugiau artimųjų giminaičių, kurie norėtų globoti N. M. ir sutiktų tapti jos globėju, nėra.

12. Iš byloje pateikto 2022-10-18 medicininio pažymėjimo matyti, jog S. M. gali būti paskirtas globėju. Pagal Klaipėdos psichikos sveikatos centro pateiktą išvadą S. M. tinkamai rūpinasi savo neveiksnia motina ir galės tinkamai atlikti globėjo ir turto administratoriaus pareigas.

13. Teismas, pripažinęs asmenį neveiksniu tam tikroje srityje ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje, privalo nedelsdamas paskirti šio asmens globėją ar rūpintoją toje srityje. Globėju gali būti skiriamas tik veiksnus šioje srityje fizinis asmuo ir tik tuo atveju, kai yra jo rašytinis sutikimas. Skiriant asmenį globėju ar rūpintoju, turi būti atsižvelgiama į jo moralines ir kitokias savybes, jo galimybę įgyvendinti globėjo ar rūpintojo funkcijas, jo santykius su asmeniu, kuriam nustatoma globa ar rūpyba, į globotinio ar rūpintinio pageidavimą, į globėjo ar rūpintojo pageidavimą bei kitas turinčias reikšmės aplinkybes (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.240 straipsnio 1, 3 dalys).

14. Globėjas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių (CK 3.246 straipsnio 2 dalis).

15. Įvertinus byloje esančius duomenis, nustatyta, jog neveiksnia pripažintai N. M. nustatyta globa, jos globėja buvo paskirta jos dukra V. B., kuri (duomenys neskelbtini) mirė ir neveiksnioji yra likusi be globėjo. Šiuo metu neveiksnią N. M. prižiūri ir ja rūpinasi jos sūnus S. M., kuris gyvena kartu su savo motina.

16. Atsižvelgiant į nurodytas objektyvias priežastis, dėl kurių V. B. nebeatlieka globėjos pareigų ir neveiksni N. M. yra likusi be globėjo, įvertinus tai, jog pareiškėjas sutinka būti paskirtas neveiksnia pripažintos N. M. globėju ir turto administratoriumi, nenustačius duomenų, kad pareiškėjo moralinės ir kitos savybės neleistų jam tinkamai įgyvendinti globėjo funkcijų neveiksnaus asmeninių ir neturtinių santykių srityse pripažintos N. M. atžvilgiu, neveiksnioji N. M. gyvena su pareiškėju, kuris padeda neveiksniajai N. M. visose srityse bei visapusiškai ja rūpinasi, taip pat įvertinus Klaipėdos psichikos sveikatos centro išvadoje pateiktą informaciją, kad pritaria, jog N. M. globėjo funkcijų ir pareigų vykdymas būtų pavestas pareiškėjui, pareiškėjo sveikata leidžia tinkamai atlikti globėjo pareigas, kiti asmenys noro tapti N. M. globėjais ir turto administratoriais nepareiškė, suinteresuotas asmuo V. Š. sutiko, jog S. M. būtų globėju ir turto administratoriumi, todėl siekiant apsaugoti neveiksniu pripažinto asmens teises ir interesus, neveiksnia pripažintos N. M. globėju ir turto administratoriumi paskirtinas pareiškėjas (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau – CK) 3.238 straipsnis, 3.246 straipsnio 2 dalis, 3.277 straipsnio 1 dalis, 4.236 straipsnis, 4.240 straipsnis, 4.242 straipsnis, 4.243 straipsnis, 4.250 straipsnis, Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 491 straipsnis, 493 straipsnis, 494 straipsnio 1 dalis, 505-508 straipsniai). Kadangi įsiteisėjusiu teismo sprendimu pripažinta neveiksnia N. M. negali pati įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų atitinkamose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, jos naujo globėjo paskyrimas laikytinas atitinkančiu jos teisėtus interesus, tuo užtikrinant tinkamą jos teisių ir pareigų apsaugą ir jų įgyvendinimą (CK 3.238 straipsnis).

17. CPK 508 straipsnio 4 dalis numato, kad paskirtam globėjui teismas išaiškina jo teises ir pareigas. Pareiškėjui išaiškintinos jo teisės ir pareigos. Globėjas yra globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus asmens teises ir interesus tam tikroje srityje be specialaus pavedimo, turi teisę sudaryti neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius tam tikroje srityje (CK 3.240 straipsnio 1, 2 dalys). Globėjų veiklą prižiūri globos institucijos (CK 3.241 straipsnio 1 dalis). Globėjas gali būti atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo artimųjų giminaičių ligos, turtinės padėties pablogėjimo ar kitų svarbių priežasčių, taip pat jei jis netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais (CK 3.246 straipsnio 2, 3 dalys). Jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo globėjo pareigų. Jeigu šiais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam ar ribotai veiksniam asmeniui, globėjas privalo ją atlyginti. Kreiptis į teismą dėl globėjo nušalinimo turi teisę globos (rūpybos) institucijos arba prokuroras (CK 3.246 straipsnio 2, 3 dalys). Globėjas privalo informuoti globos instituciją apie gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis).

18. Neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė kaip 1 500 Eur, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Globėjas, jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis). Neveiksnaus asmens globėjui draudžiama dovanoti neveiksnaus asmens turtą pastarojo vardu, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vieno minimalaus gyvenimo lygio dydžio sumos. Neveiksniam asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėjas, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vieno minimalaus gyvenimo lygio dydžio sumos (CK 6.470 straipsnio 1, 2 dalys).

19. Teismas pažymi, kad jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu tam tikrose srityse, tokio asmens globėjas turi kreiptis į teismą dėl globos panaikinimo (CK 3.243 straipsnio 6 dalis).

20. Teismo nutartis dėl globėjo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 491-494, 496, 506, 508 straipsniais, teismas

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Paskirti S. M. (S. M.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) neveiksnaus asmens N. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėju ir turto administratoriumi šiose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo – pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo ir nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūros (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); socialinių paslaugų pasirinkimo; šeimos santykių (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.); savitvarkos įgūdžių.

Išaiškinti S. M., kad turi įgyvendinti ir ginti N. M. teises ir interesus be specialaus pavedimo; sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus asmens vardu sandorius; privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą; privalo neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais; sandoriams, kurių suma didesnė kaip 1500 Eur sudaryti yra būtinas išankstinis teismo leidimas; visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; globėjas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jei tai atitinka globotinio interesus. Neveiksnaus asmens globėjui draudžiama dovanoti neveiksnaus asmens turtą pastarojo vardu, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos. Neveiksniam asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėjas, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos. Administratorius negali sumaišyti ar sujungti administruojamo turto su savu turtu, neturi teisės perleisti administruojamo turto neatlygintinai kitiems asmenims ir laikytis visų CK 4.239–4.249 straipsnių reikalavimų.

Nutartį vykdyti skubiai.

Atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po nutarties įsiteisėjimo šios nutarties duomenis pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatuose nustatyta tvarka.

Nutarčiai įsiteisėjus, grąžinti Klaipėdos apylinkės teismo archyvui civilines bylas Nr.e2YT-5663-639/2020.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.