Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs M. F., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163² straipsnio 2 dalį ir 171² straipsnio 1 dalyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. birželio 26 d. 19.20 val., Šiaulių rajone, kelio Panevėžys-Šiauliai 73 kilometre, patikrinimui buvo sustabdytas lengvasis automobilis „VW Multivan“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantis M. F., kurį vairavo pats savininkas. Patikrinimo metu nustatyta, kad M. F. automobilio salone tarp asmeninių daiktų gabeno akcizais apmokestinamas prekes cigaretes: Baltarusijos Respublikos („Fest“ 760 vnt.) ir su Rusijos Federacijos pavyzdžio banderolėmis („Bond Street Blue“ 20 vnt.). Leidžiama gabenimo norma 200 vnt. cigarečių, įvežtų iš trečiųjų šalių. M. F. viršijo leistiną gabenimo normą 580 vnt. cigarečių. Bendra gabentų cigarečių vertė 295,23 Lt (2,271 MGL). Tuo M. F. pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3.3. papunkčio reikalavimus. Be to, patikrinimo metu nustatyta, kad M. F. automobilio salone gabeno dyzelinį kurą: 3 plastikines pakuotes 5 litrų talpos, 1 plastikinę pakuotę 25 litrų talpos ir 1 plastikinę pakuotę 20 litrų talpos, viso 60 litrų dyzelino. M. F. gabenamam dyzelinui nepateikė jokių įsigijimą ar gabenimą patvirtinančių dokumentų. Tuo M. F. pažeidė Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos viršininko 2010-12-27 įsakymu Nr. VA-117, patvirtintų „Naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų gabenimo ir laikymo taisyklių“ 12 punkto reikalavimus. Dyzelinis kuras nesulaikytas.

2014-07-04 Šiaulių apylinkės teisme gautas M. F. prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, nes išvyksta darbo reikalais. Iš pateikto pasiaiškinimo matyti, kad M. F. dėl pažeidimų prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi.

Pagal Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2 punkto 2.1.1. papunktį, 3 punkto 3.3. papunktį (2010 m. birželio 11 d. įsakymo Nr. 4-443 redakcija) Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis – tabako gaminius, išskyrus atvejus, kai gabenamas nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis – įvežtų iš trečiųjų šalių į Lietuvos Respubliką tabako gaminių kiekis vienam asmeniui neviršija Lietuvos Respublikoje galiojančiais teisės aktais nustatyto kiekio. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. balandžio 16 d. nutarimu Nr. 439 patvirtintos Keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklės nustato, kad toks leidžiamas įvežamų cigarečių, neapmokestinamų importo PVM ir akcizais, kiekis yra 200 vienetų. Byloje M. F. prisipažinimu, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu, administracinio teisės pažeidimo protokolu nustatyta, kad M. F. gabeno 780 vnt. cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais (banderolėmis), nors, remiantis aukščiau nurodytais teisės aktais, jis turėjo teisę gabenti 200 vienetų cigarečių. M. F., viršydamas akcizais apmokestinamų prekių – cigarečių – gabenimo normą, pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 nustatytą tabako gaminių, kurie priskiriami akcizais apmokestinamoms prekėms, gabenimo tvarką. Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 163² straipsnio 2 dalyje, sudėtis, nes neteisėtai gabentų cigarečių vertė yra nuo 2 iki 10 MGL.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą ar nebuvimą. Padaryti administraciniai teisės pažeidimai prekybos, finansų, apskaitos ir statistikos srityje. M. F. nėra baustas už muitinės taisyklių pažeidimus, jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino kaltu dėl padarytų pažeidimų ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, M. F. skiriamos sankcijose numatytos administracinės nuobaudos – minimalios baudos su paimtų cigarečių konfiskavimu, tikint, kad tai bus pakankama, jog nuobaudos tikslai būtų pasiekti (ATPK 20 str., 30² str.). Nuobaudos paskirtos už atskirus pažeidimus subendrintinos vadovaujantis ATPK 33 straipsnyje įtvirtintomis nuostatomis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

- už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 2 dalyje, administracinę nuobaudą – 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą su 580 (penkių šimtų aštuoniasdešimt) vienetų cigarečių „Fest“ konfiskavimu;

- už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 171² straipsnio 1 dalyje, administracinę nuobaudą – 1100 Lt (vieno tūkstančio vieno šimto litų) baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi paskirtas nuobaudas subendrinti, griežtesnei nuobaudai apimant švelnesnę ir galutinę subendrintą nuobaudą M. F. skirti 1100 Lt (vieno tūkstančio vieno šimto litų) baudą su 580 (penkių šimtų aštuoniasdešimt) vienetų cigarečių „Fest“ konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Šiaulių apylinkės teismą.