- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-07-19
- Bylos Nr.
- AN2.9.-10513-576/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-08970-2016-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nida Vigelienė
- Pažeidėjas
- J. E.
- Kategorijos
- 2.10.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.10.6pavadinimo nepavyko patikrinti
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. E., kuriai išaiškintos jos procesinės teisės pagal LR ATPK 272 str. 1 d., teisės suprastos,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi J. E., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietės, (duomenys neskelbtini) moksleivės, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaravusios gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 178¹ str. 2 d., 183 str. 2 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Nepilnametė J. E. 2016-06-12 apie 01.40 val. nakties metu bute, adresu (duomenys neskelbtini), pakartotinai metų bėgyje garsiai leido muziką, triukšmavo, tuo sutrikdė viešąją rimtį ir kaimynų poilsį, vartojo alkoholinį gėrimą – šampaną (nustatytas 0,18 promilių neblaivumas). Tokiais savo veiksmais ji padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 178¹ str. 2 d., 183 str. 2 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiama J. E. teismo posėdyje pripažino padariusi nurodytus teisės pažeidimus, patvirtino protokole nurodytas pažeidimų padarymo aplinkybes, dėl pažeidimų gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjos kaltė dėl nurodytų pažeidimų padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 17P-64875655-16, policijos registruotų įvykių pažyma, policijos pareigūno M. B. tarnybiniu pranešimu, pažeidėjos rašytiniu ir teismo posėdyje duotais paaiškinimais, vaiko priėmimo ir perdavimo aktu.
Registruotų įvykių pažymoje fiksuota, jog 2016-06-12 00.42 val. gautas namo gyventojo skundas, jog bute (duomenys neskelbtini), triukšmauja kaimynai, garsi muzika, šokiai.
Policijos pareigūno M. B. tarnybiniame pranešime nurodė, kad 2016-06-12 apie 1.40 val. gautas iš VPK OVS pranešimas dėl triukšmo (duomenys neskelbtini), atvykus apie 01.50 val. minėtu adresu nustatyta, jog J. E., gim. (duomenys neskelbtini), nakties metu garsiai leido muziką, garsiai šūkavo, trukdė kaimynams ilsėtis, trikdė viešąją rimtį.
Alkoholio kiekio matuokliu „Alcotest 6810“ Nr. AREN-0217, nepilnametei J. E. 2016-06-12 03:28 nustatytas 0,18 promilės girtumas.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo paaiškinime nurodė, jog sutinka su pažeidimais, 2016-06-12 nakties metu bute, adresu (duomenys neskelbtini) ji su kitais pažįstamais šventė draugės M. gimtadienį. Ji išgėrė apie dvi taures šampano, iš kur jis buvo gautas nežino. Šventės metu klausėsi muzikos, kuri buvo per garsi ir trukdė kaimynams. Labai gailisi dėl padarytų pažeidimų.
Kadangi J. E., būdama nepilnametė, bet turėdama 16 metų, vartojo alkoholinį gėrimą, nuo ko buvo neblaivi, jos veika teisingai kvalifikuota kaip LR ATPK 178¹ str. 2 d. numatytas teisės pažeidimas. Kadangi nakties metu ji triukšmaudama ir neleisdama kaimynams ilsėtis trikdė viešąją rimtį, 2015-12-12 nutarimu jau yra bausta pagal LR ATPK 183 str. 2 d., jos veika teisingai kvalifikuota kaip LR ATPK 183 str. 2 d. numatytas teisės pažeidimas.
Skirdamas nuobaudas teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, - tai, kad ji anksčiau yra bausta administracine tvarka, neteista, mokosi. Jos atsakomybę lengvina tai, kad teisės pažeidimus padarė būdama nepilnametė, prisipažino padariusi teisės pažeidimus ir gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, tai, kad pirmą kartą padarė LR ATPK 178¹ str. 2 d. numatytą teisės pažeidimą, už jį jai skirtina minimali sankcijose numatyta bauda, ir mažesnė nei sankcijoje numatytas vidurkis bauda už LR ATPK 183 str. 2 d. numatytą teisės pažeidimą, kadangi tokio pobūdžio teisės pažeidimą padaro jau trečią kartą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 24 str., 30 str., 31 str., 33 str., 286 str., 287 str., 302² str., 302⁴ str., 313 str., teismas
nutarė:
pripažinti J. E., a/k (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178¹ str. 2 d, ir skirti jai administracinę nuobaudą – 8 (aštuonių) eurų baudą.
pripažinti J. E., a/k (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 183 str. 2 d, ir skirti jai administracinę nuobaudą – 50 (penkiasdešimties) eurų baudą.
Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., subendrinti J. E. paskirtąsias nuobaudas ir paskirti galutinę nuobaudą - 50 (penkiasdešimties) eurų baudą.
Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą banke „Swedbank“ sąskaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sąskaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, arba banke SEB sąskaitos Nr. LT057044060007887175, banko kodas 70440, įmokos kodas 1001 (mokėjimo nurodyme, laukelyje unikalus mokėjimo kodas, nurodant bylos Nr. AN2.9.-10513-576/2016 ir ROIK Nr. 16059216339).
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.