Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2022-05-05 · Civilinė byla Nr. e2YT-3481-1001/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-05-05
Bylos Nr.
e2YT-3481-1001/2022
Teisminio proceso Nr.
2-32-3-00222-2022-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Ilona Kvalitaitė
Pareiškėjas
A. R.
Suinteresuotas asmuo
valstybės įmonei „Turto bankas“, Pasvalio rajono savivaldybės administracijai, Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai prie Aplinkos ministerijos, Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-3481-1001/2022Proceso Nr. 2-32-3-00222-2022-2Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.8.3 (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. gegužės 5 d.Pasvalys

Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmų teisėja Ilona Kvalitaitė, rengdamasi civilinės bylos pagal pareiškėjo A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) pareiškimą dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo suinteresuotiems asmenims valstybės įmonei „Turto bankas“, Pasvalio rajono savivaldybės administracijai, Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai prie Aplinkos ministerijos, Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos nagrinėjimui,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas prašo nustatyti nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį faktą į nekilnojamą daiktą – cemento sandėlį, kurio unikalus (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Byla nutrauktina.

Pagal CPK 293 straipsnio 3 punktą teismas nutraukia bylą, jeigu yra įsiteisėjęs teismo sprendimas, priimtas dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu. Iš LITEKO duomenų matyti, kad Panevėžio apylinkės teismo 2021-09-16 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-5555-1056/2021 pareiškėjo prašymas dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį į tą patį statinį, kaip ir nagrinėjamu atveju, atmestas, ankstesnėje byloje dalyvavo tie patys suinteresuoti asmenys. Nustačius šias aplinkybes, byla nutrauktina. Jei pareiškėjas gavo naujus bylai reikkšmingus įrodymus, jis gali kreiptis dėl proceso atnaujinimo CPK 366 straipsnio 1 dalies 2 punkte numatytu pagrindu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 293 straipsnio 3 punktu,

nutaria:

nutraukti civilinę bylą e2YT-3481-1001/2022 pagal pareiškėjo A. R. pareiškimą dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo.

Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismu, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmuose.

Teisėja Ilona Kvalitaitė