Telšių apylinkės teismo sprendimas

Teisėjo padėjėjas SAULIUS JURKŠA ? Civilinė byla Nr. 2-6618-1022/2018 Teisminio proceso Nr. 2-12-3-01328-2018-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2

2018 m. lapkričio 21 d.

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą, pradėtą pagal uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Didžiasalio komunalinės paslaugos“ ieškinį atsakovei UAB „Mobiliena“ dėl skolos, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2018 m. lapkričio 15 d. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka – procesinį dokumentą išsiuntus juridinio asmens buveinės adresu, tačiau atsiliepimo į ieškinį per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsakovė nepateikė, todėl, ieškovei prašant, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).

Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes darytina išvada, kad yra CPK 142 straipsnio 4 dalyje numatytas pagrindas priimti sprendimą už akių. Vadovaudamasis CPK 285 straipsnio 2 dalimi, priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka tik formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

1. Teismo nustatytos aplinkybės. Formaliai įvertinus byloje esančius rašytinius įrodymus nustatyta, kad ieškovė teikia komunalines paslaugas butui, esančiam (duomenys neskelbtini). Iš Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo matyti, kad minėtas butas 2017 m. birželio 22 d. pirkimo – pardavimo sutarties Nr. 2-4620 pagrindu nuosavybės teise priklauso atsakovei UAB „Mobiliena“. Byloje esanti 2017 m. birželio 22 d. pirkimo – pardavimo sutartis patvirtina, kad atsakovė, įsigydama butą iš buvusios buto savininkės S. T., perėmė 208,54 Eur įsiskolinimą už komunalines paslaugas. Iš pateiktų mokėjimo pranešimų ir 2018 m. rugpjūčio 31 d. priskaitymų ir mokėjimų ataskaitos matyti, kad įsiskolinimas 2017 m. liepos 1 dienai už butą, esatį adresu (duomenys neskelbtini) yra 237,41 Eur. Taip pat nustatyta, kad ieškovė teikia komunalines paslaugas ir butui, esančiam (duomenys neskelbtini). Iš Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo matyti, kad minėtas butas 2017 m. birželio 28 d. pirkimo – pardavimo sutarties Nr. 1-789 pagrindu nuosavybės teise priklauso atsakovei UAB „Mobiliena“. Byloje esantys mokėjimo pranešimai bei skolos pagal metus paskaičiavimas patvirtina, kad už laikotarpį nuo 2017 m. rugpjūčio mėnesio iki 2018 m. rugsėjo mėnesio įsiskolinimą už suteiktas komunalines paslaugas sudarė 572,25 Eur.

2. Dėl skolos už paslaugas. Administravimo išlaidas apmoka butų ir kitų patalpų savininkai proporcingai jų daliai bendrojoje dalinėje nuosavybėje, kaip tai nustatyta CK 4.84 straipsnio 4 dalyje. CK 4.76 straipsnyje įtvirtinta kiekvieno iš bendraturčių pareiga proporcingai savo daliai atsakyti tretiesiems asmenims pagal prievoles, susijusias su bendru daiktu (turtu), taip pat apmokėti išlaidas jam išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas. Pagal CK 4.82 straipsnio 1 ir 3 dalyse nustatytas taisykles, butų ir kitų patalpų savininkams bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso namo bendro naudojimo patalpos, pagrindinės namo konstrukcijos, bendrojo naudojimo mechaninė, elektros, sanitarinė – techninė ir kitokia įranga, o butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, įstatymuose nustatyta tvarka mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas. CK 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Pagal CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 ir 3 punktus, skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai praleidžia prievolės įvykdymo terminą arba kreditorius teisminiu ar neteisminiu būdu pagrįstai reikalauja, kad skolininkas įvykdytų prievolę. Ieškovė teikė atsakovei komunalines paslaugas, todėl atsakovė turėjo laiku atsiskaityti pagal pateiktas sąskaitas už paslaugas, bet to nepadarė. Atsižvelgiant į tai, kad byloje nepateikta įrodymų, jog atsakovė su ieškove atsiskaitė (CPK 178 straipsnis), taip pat į tai, jog atsakovė savo prievolės neginčija (CPK 12 straipsnis), vadovaujantis CK 4.82 straipsnio 3 dalimi, 6.38 straipsnio 1 dalimi, 6.256 straipsnio 1 dalimi, ieškovės naudai iš atsakovės priteistina 809,66 Eur skola už suteiktas paslaugas.

3. Dėl procesinių palūkanų. CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas, pagal CK 6.210 straipsnio 1 dalį, privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas. Todėl ieškovės reikalavimas priteisti penkių procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo yra pagrįstas ir tenkintinas.

4. Dėl žyminio mokesčio. Remiantis CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 7 dalimi, 82 straipsniu, 85 straipsnio 1 dalies 1 punktu, bei 93 straipsnio 1 dalimi, ieškovei iš atsakovės priteistinas 24,00 Eur žyminis mokestis, sumokėtas 2018 m. spalio 17 d. mokėjimo nurodymu Nr. 357.

5. Dėl valstybės patirtų bylinėjimosi išlaidų. Teismo patirtos pašto išlaidos nesudaro 3,00 Eur, todėl pagal CPK 96 straipsnio 6 dalį ir Lietuvos Respublikos teisingumo ir finansų ministrų 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymą Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ (TAR, 2014, Nr. 2014-12793), valstybei nepriteistinos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsnio 1, 2, 5 ir 6 dalimis, teismas

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Mobiliena“, juridinio asmens kodas 304316899, ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Didžiasalio komunalinės paslaugos“, juridinio asmens kodas 155513971, Salos g. 23, Didžiasalio k., Ignalinos r., atsiskaitomoji sąskaita Nr. LT73 4010 0437 0001 0233, AB DNB bankas:

– 809,66 Eur (aštuonių šimtų devynių eurų 66 ct) skolą;

– 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 809,66 Eur (aštuonių šimtų devynių eurų 66 ct) sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2018 m. spalio 24 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo;

– bylinėjimosi išlaidas – 24,00 Eur (dvidešimt keturių eurų 00 ct) žyminį mokestį.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau gali per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti sprendimą už akių priėmusiam teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė turi teisę per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmus.