Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2022-10-31 · Civilinė byla Nr. 2YT-6602-523/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-10-31
Bylos Nr.
2YT-6602-523/2022
Teisminio proceso Nr.
2-19-3-01130-2022-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Arūnas Bacevičius
Pareiškėjas
A. P.
Suinteresuotas asmuo
valstybės įmonė Turto bankas
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2YT-6602-523/2022Teisminio proceso Nr. 2-19-3-01130-2022-6Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.5.19; (S) 3.2.7.2
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. spalio 31 d.Jurbarkas
Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjas Arūnas Bacevičius,sekretoriaujant Giedrei Paukštytei-Grėbliauskienei,dalyvaujant pareiškėjui A. P.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo A. P. pareiškimą dėl praleisto termino palikimui priimti atnaujinimo, suinteresuotas asmuo valstybės įmonė Turto bankas.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas A. P. prašo atnaujinti jam praleistą terminą priimti (duomenys neskelbtini) J. P., gimusio (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini), palikimą.

Pareiškėjas teismo posėdyje palaikė pareiškimo reikalavimus ir pareiškime nurodytas aplinkybes, prašė pareiškimą tenkinti.

Atsiliepimas

Suinteresuoto asmens valstybės įmonės Turto bankas atstovas į teismo posėdį neatvyko, gautas prašymas bylą nagrinėti jo atstovui nedalyvaujant. Suinteresuotas asmuo pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriuo prašo pareiškėjo A. P. pareiškimą nagrinėti teismo nuožiūra. Byla išnagrinėta suinteresuoto asmens atstovui teismo posėdyje nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkinamas.

Pareiškėjas nurodė (duomenys neskelbtini) palikimo priėmimo teisinių veiksmų neatlikęs dėl teisinių žinių neturėjimo, klaidingo manymo, kad turto savininkė yra jo (duomenys neskelbtini). Suinteresuotas asmuo pareiškimo tenkinimui neprieštarauja. Teisinių žinių neturėjimas, laikytina objektyvia termino praleidimo priežastimi. Įvertinus šias aplinkybes, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.50 straipsnio 3 dalyje numatytas trijų mėnesių terminas nuo palikimo atsiradimo dienos palikimui priimti atnaujinamas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 576–578 straipsniais, teismas

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Pareiškėjui A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), atnaujinti praleistą trijų mėnesių terminą (duomenys neskelbtini) J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini), palikimui priimti.

Terminas atnaujinamas trims mėnesiams. Termino pradžia laikytina nutarties įsiteisėjimo diena.

Nutartis per septynias dienas nuo priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus.

Teisėjas Arūnas Bacevičius