- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-10-07
- Bylos Nr.
- eB2-52-524/2023
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Erika Misiūnienė
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Kongera“
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
- Kategorijos
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Erika Misiūnienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal bendraieškių Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriaus ir uždarosios akcinės bendrovės „Realm Juridical“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Kongera“, suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl bankroto bylos iškėlimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas prašo iškelti atsakovei bankroto bylą. Ieškinio pagrindu nurodė aplinkybes, kad atsakovė netinkamai vykdo Valstybinio socialinio draudimo įstatyme numatytos pareigos mokėti įmokas už samdomus darbuotojus. Atsakovė skolos nepadengė ir po ieškovo raginimo sumokėti skolą bei įspėjimo, kad priešingu atveju ieškovas kreipsis į teismą dėl bankroto bylos atsakovei iškėlimo, todėl manytina, kad atsakovė yra nemoki. Papildomai nurodė, kad Klaipėdos apygardos teismo 2018 m. sausio 17 d. nutartimi atsakovei buvo iškelta restruktūrizavimo byla, kuri nutraukta Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. sausio 4 d. nutartimi, kuri įsiteisėjo 2019 m. balandžio 17 d.. Atsakovės įsiskolinimas VSDFV 2019 m. rugpjūčio 26 d. sudarė 30 061,22 EUR, iš jų 28 682,55 EUR valstybinio socialinio draudimo įmokos už samdomus darbuotojus ir 1 378,67 EUR delspinigiai, įsiskolinimas Valstybinei mokesčių inspekcijai sudarė 173 145,36 EUR.
Ieškovė UAB „Realm Juridical“ prašyme įtraukti dalyvauti byloje bendraieškiu nurodė aplinkybes, jog yra UAB „Kongera“ kreditorius, kurio kreditorinio reikalavimo suma sudaro 741,87 EUR. Tarp pirminio kreditoriaus UAB „Statybos projektų ekspertizės centras“ ir pareiškėjos buvo pasirašyta Reikalavimo perleidimo sutartis Nr. 391, kurios pagrindu pirminis kreditorius perleido pareiškėjai turėtą reikalavimo teisę į atsakovę, kuri susidarė 2017 m. vasario 3 d. sutarties Nr. 50(17), 2017 m vasario 8 d. Ekspertizės užsakomojo darbo perdavimo priėmimo akto Nr. 86A/50(17), 2017 m. vasario 8 d. PVM sąskaitos faktūros pagrindu. Atsakovė nėra net iš dalies padengusi turimo įsiskolinimo.
Atsiliepimas
Atsiliepime į ieškinį atsakovė prašo tenkinti ieškovų prašymą ir iškelti atsakovei bankroto bylą. Atsiliepimo pagrindu nurodytos aplinkybės, jog ūkinės – komercinės veiklos faktiškai nebevykdo, įmonės veikla jau seniai nuostolinga, paskutiniame objekte gautini pinigai yra sulaikyti Mažeikių rajono savivaldybės ir įskaityti kaip netesybos, dėl šių pinigų šiuo metu ginčas nagrinėjamas teisme. Atsakovės 2018 metų balanso ir 2019 m. tarpinio balanso iki pareiškimo pateikimo dienos duomenys patvirtina, kad UAB „Kongera“ atitinka teisės aktuose nustatytus reikalavimus įmonės nemokumui konstatuoti, todėl ieškovų pareiškimai turi būti tenkinami.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Įmonės nemokumas – tai įmonės būsena, kai ji nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės (ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalis). Sprendžiant dėl bankroto bylos iškėlimo, labai svarbu nuodugniai išsiaiškinti, ar bendrovė yra iš tiesų nemoki ir nebegalės vykdyti veiklos ir bankroto bylos iškėlimas yra optimaliausia priemonė, leidžianti apsaugoti kreditorių interesus, sudarant sąlygas jiems patenkinti savo reikalavimus iš bankrutuojančiai įmonei priklausančio turto, ar įmonė turi tik laikinų finansinių sunkumų, kurie gali būti išspręsti nekeliant bankroto bylos ir išsaugant bendrovę kaip veikiantį rinkos dalyvį. Tam, kad teismas, nagrinėdamas bankroto bylos iškėlimo klausimą, galėtų spręsti dėl įmonės finansinės padėties ir jos mokumo, ĮBĮ 9 straipsnio 1 dalyje yra įtvirtinta pareiga įmonės, kurios atžvilgiu inicijuojama bankroto byla, vadovui pateikti teismui įmonės kreditorių ir skolininkų sąrašus, įsipareigojimų ir skolų sumas, atsiskaitymo terminus, praėjusių finansinių metų ir ataskaitinių finansinių metų laikotarpio iki kreditorių pareiškimo pateikimo teismui dienos finansinių ataskaitų rinkinį, informaciją apie teismuose iškeltas bylas bei išieškojimus ne ginčo tvarka, įkeistą turtą ir kitus įsipareigojimus.
Nagrinėjamu atveju teismas įpareigojo atsakovę pateikti šiame straipsnyje nurodytus dokumentus. Atsakovė pateikė finansinę padėtį pagrindžiančius įrodymus, nurodydama, kad teikiami tik tie dokumentai, kuriuos pavyko surinkti, nes atsakovės vadovas nepasiekiamas jokiais būdais, jo buvimo vieta nežinoma.
Iš ieškovo nurodytų aplinkybių bei pateiktų įrodymų nustatyta, kad atsakovė remiantis VĮ Regitra duomenimis transporto priemonių registruotų atsakovės vardu neturi. VĮ Registrų centro duomenimis atsakovės vardu registruoti 34 žemės sklypai bei juridinės teisės į žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini). Iš ieškovo pateiktų atsakovės balanso duomenų nustatyta, kad 2017 metais atsakovės turtą sudarė 996 918 EUR, per vienerius metus mokėtinas sumas ir įsipareigojimus sudarė 455 516 EUR, atsakovės veikla buvo nuostolinga, nes nuostolius sudarė 237 326 EUR.
Iš atsakovės pateikto balanso 2018 metų laikotarpiui, nustatyta, kad atsakovės turtą sudarė 782 845 EUR, per vienerius metus mokėtinas sumas ir įsipareigojimus sudarė 859 001 EUR, iš atsakovės balanso duomenų 2019 m. rugpjūčio 31 d. matyti, kad atsakovės turtą sudaro 790 050 EUR, per vienerius mokėtinas sumas bei įsipareigojimus sudaro 807 302 EUR. Iš ilgalaikio turto žiniaraščio matyti, kad atsakovės ilgalaikį turtą sudaro 318 933,60 EUR, debitorinės skolos sudaro 460 914,06 EUR, iš kurių abejotinos 119 981,97 EUR. Kreditorinių reikalavimai iš viso sudaro 933 194,03 EUR, iš kurių abejotinas skolas sudaro 113 437,43 EUR, taigi, darytina išvada, kad pradelsti įsipareigojimai sudaro 819 756,60 EUR, o atsakovė realaus turto turi tik 318 933,60 EUR. Net ir vertinant atsakovės turtą kartu su debitorinėmis skolomis, atsakovės turto vertė sudaro tik 779 847,66 EUR, tai yra, turimo turto vertė yra mažesnė nei turimi skoliniai įsipareigojimai.
Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, jog atsakovė neprieštarauja bankroto bylos iškėlimui, finansinės atskaitomybės dokumentai patvirtina, jog atsakovės turimi įsipareigojimai viršija pusę į atsakovės balansą įrašyto turto vertės, atsakovė faktiškai veiklos nevykdo, veikla nuostolinga, darytina išvada, kad tokia atsakovės būsena atitinka Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotą įmonės nemokumo sąvoką, kas sudaro pagrindą iškelti atsakovei bankroto bylą (Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas).
Įmonės bankroto administratore skirtina atrinkta A. M., sąrašo Nr. B-FA526.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9, 10 straipsniais, CPK 290, 291, 335 straipsniais, teismas
nutaria:
iškelti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Kongera“ juridinio asmens kodas 302881661, buveinės adresas S. Daukanto g. 35-1, Klaipėda, bankroto bylą.
Paskirti atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Kongera“ bankroto administratore A. M., sąrašo Nr. B-FA526.
Pavesti bankroto administratorei nedelsiant atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 ir 4 punktuose.
Pranešti apie iškeltą bankroto bylą ne vėliau kaip kitą darbo dieną, išsiunčiant neįsiteisėjusios nutarties patvirtintą kopiją, Juridinių asmenų registrui, šalims, paskirtam bankroto administratoriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos. Taip pat išsiųsti neįsiteisėjusios nutarties patvirtintą kopiją Turto areštų aktų registro tvarkytojui.
Nustatyti, kad atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Kongera“ kreditoriai turi teisę pareikšti savo finansinius reikalavimus bendrovei per 45 dienas nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Pavesti bankroto administratorei sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo nustatyta tvarka.
Taikyti laikinąsias apsaugos priemones: areštuoti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Kongera“, juridinio asmens kodas 302881661, buveinės adresas S. Daukanto g. 35-1, Klaipėda, nuosavybės teise priklausančius nekilnojamuosius ir kilnojamuosius daiktus, pinigines lėšas ar turtines teises, priklausančias atsakovei ir esančias pas atsakovę arba trečiuosius asmenis, uždraudžiant areštuotą turtą perleisti kitiems asmenims, įkeisti, kitaip apsunkinti ar iš esmės sumažinti jo vertę, sustabdyti išieškojimą iš atsakovės turto vykdymo procese. Areštuoto turto saugotojais skirtini teisėti turto valdytojai. Laikinosios apsaugos priemonės galioja iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.
Nustatyti, kad atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Kongera“ valdymo organai (administracijos vadovas) privalo perduoti bankroto administratorei įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus per 15 dienų nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos. Asmeniui už nustatyto nurodymo nevykdymą gali būti skirta bauda iki 2 896 EUR.
Įpareigoti įmonės vadovą ir bankroto administratorę pranešti per 5 dienas nuo nutarties įteikimo datos Klaipėdos apygardos teismui apie įmonei iškeltus turtinius reikalavimus nagrinėjamus teismuose, apie civilinius ieškinius baudžiamosiose bylose bei vykdomąsias bylas dėl išieškojimo iš šios įmonės ar dėl jos turto arešto.
Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo datos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.