Klaipėdos apylinkės teismo įsakymas

Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėja Irena Šeškauskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, profesinio išsilavinimo, nedirbantis gyvenantis ir deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), teistas 1) 2013-02-06 teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnio 1 dalį viešųjų darbų bausme - 3 mėnesiams, 2013-04-25 nutartimi paskirta bausmė pakeista į 3 MGL baudą; 2) 2017-05-29 Telšių r. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 164 straipsnį laisvės apribojimo bausme 9 mėnesiams įpareigojant bausmės atlikimo metu pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir neatlygintinai išdirbti 60 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis; 3) 2017-07-04 Telšių r. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 281 straipsnio 7 dalį, vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi bausmė sumažinta 1/3 - 40 parų arešto, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis ir BK 56 straipsnio 1, 2 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su 2017-05-29 nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė – 90 parų arešto, paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - uždrausta naudotis specialia teise, teisė vairuoti kelių, oro ar vandens transporto priemones 3 metus, bei atimta teisė vairuoti kelių transporto priemones, taip pat traktorius ir savaeiges mašinas; 4) 2017-08-24 Telšių r. apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis 64¹ straipsnio 1 dalimi bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta bausmė – laisvės apribojimas 4 mėnesiams įpareigojant bausmės atlikimo metu neatlygintinai išdirbti 60 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, 2017-11-07 Telšių r. apylinkės teismo nutartimi vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 65 straipsnio 1, 2 dalimis, 49 straipsnio 3 dalimi bausmė subendrinta su 2017-07-04 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė bausmė 90 parų arešto, 2017-12-15 paleistas iš Marijampolės pataisos namų, 2018-02-27 išregistruotas iš probuojamųjų asmens duomenų registro, bausmę atlikęs, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal BK 243 straipsnį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

kad kaltinamasis vengė atlikti teismo paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę.

Tai yra, kaltinamasis S. S. 2017-07-04 Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu būdamas nuteistas už nusikalstamos veikos, numatytos BK 281 straipsnio 7 dalyje, padarymą, subendrinus su 2017-05-29 nuosprendžiu, paskirta galutinė subendrinta bausmė – 90 parų arešto bei baudžiamojo poveikio priemonė - uždraudimas naudotis specialia teise - teise vairuoti kelių, oro ar vandens transporto priemones trijų metų laikotarpiui, 2018-03-12, 23.20 val., Rietavo sav., Medingėnų k., vairavo automobilį „Opel astra - caravan“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti ir tokiu būdu vengė atlikti teismo skirtą baudžiamojo poveikio priemonę – trejus metus nevairuoti kelių, oro ar vandens transporto priemones.

Kaltinamasis S. S. prisipažino kaltu ir parodė, kad žino apie tai, kad teismas jam yra paskyręs baudžiamojo poveikio priemonę - uždraudimą vairuoti transporto priemones, traktorius ir savaeiges mašinas trejus metus. Prisipažįsta, kad 2018 metų kovo mėnesį, žinodamas, kad jam uždrausta vairuoti transporto priemones, vairavo draugo automobilį ir buvo nubaustas administracine tvarka. Gailisi dėl tokio savo poelgio, žada daugiau taip nesielgti. (b. l. 60-61)

Iš Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus pranešimo Šiaulių apygardos prokuratūrai matyti, jog S. S., kuriam 2017-07-04 Telšių r. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - uždrausta trejus metus vairuoti kelių, oro ar vandens transporto priemones, 2018-01-02 vairavo traktorių Grigiškės k., Tverų g. 29, 2018-03-12 vairavo transporto priemonę, 2018-03-12 Rietavo sav., Medingėnų k., vairavo automobilį, taip vengdamas atlikti teismo jam paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę. Probacijos nuomone, toks jo elgesys rodo didelį neatsakingumą, piktybiškumą ir sistemingumą. (b. l. 6-7)

Iš administracinių nusižengimų registro išrašo apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) matyti, kad S. S. 2018-03-12, 23.20 val., Rietavo r., Medingėnų k., vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės jos vairuoti. (b. l. 42)

Visų šių duomenų, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais, atitinkančiais Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 20 straipsnio reikalavimus, visuma patvirtina, kad kaltinamasis vengė atlikti teismo paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę – draudimą naudotis specialia teise - teise vairuoti kelių, oro ar vandens transporto priemones 3 metus, todėl kaltinamojo veika atitinka baudžiamojo nusižengimo, numatyto BK 243 straipsnyje, sudėtį.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas bausmę kaltinamajam, teismas vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais BK 54 straipsnio 1, 2 dalyse.

Kaltinamasis padarė baudžiamąjį nusižengimą, yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, ne kartą teistas, baudžiamojo poveikio priemonės paskyrimo laikotarpiu ne kartą baustas administracine tvarka už transporto priemonių vairavimą neturint tam teisės, prašo sumažinti pakirtą bausmę, tačiau atsižvelgiant į tai, kad nėra linkęs laikytis įstatymų, visuotinai pripažintų gero elgesio normų, išvadų iš savo netinkamo elgesio nedaro, nedirba, atsižvelgiant į padarytos nusikalstamos veikos pobūdį, pavojingumo laipsnį, į kaltinamojo asmenybę, darytina išvada, kad bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus prokuroro prašoma paskirti bausmę, kuri yra mažesnė nei įstatymo numatytas baudos vidurkis skiriamas už baudžiamąjį nusižengimą.

Kadangi kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, baudžiamoji byla išnagrinėta supaprastinto proceso būdu, todėl, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

S. S. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 243 straipsnį ir paskirti jam bausmę – 150 MGL, t. y. 7500 Eur (septynių tūkstančių penkių šimtų eurų 00 ct) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti galutinę sumažintą bausmę – 100 MGL, t. y. 5000 Eur (penkių tūkstančių eurų 00 ct) dydžio baudą.

Išaiškinti kaltinamajam, kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 (keturiolika) dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę Plungės apylinkės teismo Plungės rūmams paduoti prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme.

Tokiu atveju, bylos nagrinėjimas teisme bus privalomai rengiamas, tačiau nagrinėsiantis bylą teismas nebus saistomas teismo baudžiamajame įsakyme nurodytu bausmės dydžiu, galės paskirti bet kokią kitą sankcijoje numatytą bausmę.

Nepateikus prašymo surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 351 straipsnyje nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Nuteistasis per 2 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos privalo sumokėti baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto surenkamąją sąskaitą, įmokos mokėjimo kodas 6801.

Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai.