Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Baškienė, dalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą, įgaliotam atstovui J. P., administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. B., teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), dirbančiam (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 137¹ straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. B. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad jis 2016-09-03, apie 14.23 val., H. Manto g., esančioje Universiteto st., būdamas maršrutinio autobuso, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairuotoju, nevykdė teisėtų pareigūno reikalavimų sustoti ir nesustojęs nuvažiavo. Šiais veiksmais R. B. kaltinamas pažeidęs Keleivių ir bagažo vežimo kelių transporto taisyklių 81 ir 82 punkto reikalavimus ir padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 137¹ straipsnio 1 dalyje.

Teismo posėdžio metu R. B. pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir nurodė, jog jam buvo surašytas administracinis nurymas sumokėti 36,00 Eur baudą, ir jis šią baudą sumokėjo nurodyme nustatytu laiku, t. y. 2016-09-21, bei pateikė baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą.

Institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą, įgaliotas atstovas J. P. prašė administracinio teisės pažeidimo bylą nutraukti pasibaigus administracinio teisės pažeidimo bylos teisenai.

Ginčo dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nėra. R. B. teismo posėdžio metu nurodė, jog jis administraciniu nurodymu paskirtą 36,00 Eur baudą sumokėjo laiku ir pateikė baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 261 straipsnio 2 dalis numato, kad jeigu į administracinio teisės pažeidimo protokolą šio kodekso 260¹ straipsnio nustatytais pagrindais buvo įrašytas administracinis nurodymas ir administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo per šio kodekso 260¹ straipsnio pirmojoje dalyje nustatytą terminą administracinio nurodymo neįvykdė, šis administracinis nurodymas laikomas negaliojančiu, o administracinio teisės pažeidimo protokolas per keturias darbo dienas nuo šio kodekso 260¹ straipsnio pirmojoje dalyje nustatyto termino pabaigos pasiunčiamas organui (pareigūnui), įgaliotam nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą. Protokolas nesiunčiamas organui (pareigūnui), įgaliotam nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą, jei administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nustatytu laiku įvykdo administracinį nurodymą. Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 260¹ straipsnio 4 dalis numato, kad asmeniui įvykdžius administracinį nurodymą, administracinio teisės pažeidimo bylos teisena baigiama.

Iš administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagos matyti, kad R. B. 2016-09-07 administraciniu nurodymu buvo siūloma 36,00 Eur baudą sumokėti iki 2016-09-21 (b. l. 3). Iš teismo posėdžio metu pateikto kvito matyti, kad R. B. skirtą 36,00 Eur baudą sumokėjo 2016-09-21. Administracinio teisės pažeidimo byla teisme gauta 2016-09-26.

Esant nustatytoms aplinkybėms, jog R. B. įvykdė administracinį nurodymą nepažeisdamas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 260¹ straipsnio 1 dalyje nustatyto termino - per dešimt darbo dienų nuo administracinio teisės pažeidimo protokolo įteikimo jam dienos, t. y. iki 2016-09-21, o institucija, surašiusi administracinio teisės pažeidimo protokolą, nepagrįstai administracinio teisės pažeidimo bylą perdavė nagrinėti teismui, administracinio teisės pažeidimo bylos teisena baigiama R. B. įvykdžius 2016-09-07 administracinį nurodymą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 260¹ straipsnio 4 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 302⁴ straipsnio 1, 2 dalimis, teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną laikyti baigta, R. B. įvykdžius 2016-09-26 administracinį nurodymą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.