Klaipėdos apygardos teismo sprendimas

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irma Čuchraj

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Reniva“ prašymą patvirtinti galutinę bankroto ataskaitą ir priimti sprendimą dėl bankrutavusios mažosios bendrijos „Adomra“ pabaigos bankroto byloje, iškeltoje pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus ieškinį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apygardos teismo 2020-05-11 nutartimi MB „Adomra“ iškelta bankroto byla, įmonės nemokumo administratore paskirta UAB „Reniva“, nutartis įsiteisėjo 2020-05-30.

2020-06-23 nutartimi patvirtinta iki 2 000 Eur pagal faktines išlaidas suma, kurią nemokumo administratorė UAB „Reniva“ turi teisę naudoti bankrutuojančios MB „Adomra“ administravimo išlaidoms apmokėti, kol kreditorių susirinkimas patvirtins administravimo išlaidų sąmatą.

2020-08-05, 2020-09-22, 2020-12-21, 2021-10-18, 2022-01-14 nutartimis patvirtintas BMB „Adomra“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas.

2020-10-07 nutartimi BMB „Adomra“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, nutartis įsiteisėjo 2020-10-16, likvidavimo terminas pratęstas iki 2022-12-31.

2021-10-18 nutartimi panaikintos laikinosios apsaugos priemonės, nutarta konstatuoti, kad transporto priemonei taikyta priverstinė hipoteka pasibaigė.

2023-01-05 gautas nemoko administratorės UAB „Reniva“ įgalioto asmens D. Z. prašymas patvirtinti galutinę bankroto ataskaitą ir rašytinio proceso tvarka priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Nurodė, kad 2022-12-19 kreditorių susirinkime siūlė pritarti pateiktai galutinei bankroto ataskaitai, tačiau kreditoriai jame nedalyvavo, kaip ir 2022-12-27 pakartotiniame kreditorių susirinkime. Pažymėjo, kad 2021-10-18 nutartimi iš kreditorių sąrašo buvo išbrauktas kreditorių susirinkimo pirmininkas – VSDFV Klaipėdos skyriaus atstovas. Mano, kad iš naujo šioje proceso stadijoje naują kreditorių susirinkimo pirmininką rinkti nėra pagrindo.

Paaiškino, kad įmonės bankroto proceso metu buvo surinkta 2 451,38 Eur suma, kuria iš dalies padengtos nemokumo administratorės patirtos išlaidos. Įmonės bankroto bylos pabaigoje kreditorių finansiniai reikalavimai nebuvo tenkinami.

Pateikė Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Klaipėdos valdybos pažymą, iš kurios matyti, kad įmonė neturi nesutvarkytų atliekų, užteršto dirvožemio, grunto; galutinę nemokumo administratoriaus ataskaitą; likvidavimo pradžios ir pabaigos balansus.

Apie prašymo nagrinėjimo laiką ir vietą dalyvaujantiems byloje asmenims pranešta tinkamai.

Dėl galutinės bankroto ataskaitos

Motyvuojamoji dalis

JANĮ 99 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad galutinę bankroto ataskaitą parengia nemokumo administratorius. Ją pasirašo nemokumo administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas, gavęs kreditorių susirinkimo pritarimą (JANĮ 99 straipsnio 4 dalis). Galutinę bankroto ataskaitą tvirtina teismas ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo kreditorių susirinkimo sprendimo apskundimo termino pabaigos, jeigu kreditorių susirinkimo sprendimas nebuvo apskųstas.

Administratorė pateikė galutinę bankroto ataskaitą, tačiau tinkamai apie kreditorių susirinkimo laiką ir darbotvarkės klausimus informuoti kreditoriai 2022-12-19 ir 2022-12-27 susirinkimuose nedalyvavo. Kreditorių susirinkimo pirmininkui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriui 2021-09-28 Valstybinė mokesčių inspekcija kaip permoką pervedė 1 004,12 Eur sumą, todėl jis buvo išbrauktas iš kreditorių sąrašo, naujas pirmininkas nebuvo išrinktas. Likvidavimo terminas nustatytas iki 2022-12-31, visi likvidavimo veiksmai atlikti, todėl pritartina administratorės nuomonei, kad šioje proceso stadijoje rinkti naują kreditorių susirinkimo pirmininką netikslinga ir neprotinga. Galutinėje bankroto ataskaitoje nurodyta, kad BMB „Adomra“ bankroto proceso metu buvo gauta 2 451,38 Eur suma, kreditorių reikalavimai nebuvo tenkinami, teismo paskirtas bazinis atlygis administratorei mokamas nebuvo, patirta 9,18 Eur išlaidų VĮ Registrų centro paslaugoms, gautomis lėšomis iš dalies buvo apmokėtos 2 506,80 Eur administravimo išlaidos.

Teismo vertinimu, visi įmonės kreditoriai su pateikta galutine bankroto ataskaita susipažino ir sutiko, nes savo prieštaravimų administratorei ar teismui nepateikė. Kreditoriai savo teisėmis įstatymo nustatyta tvarka nesinaudoja ir nevykdo pareigų, todėl yra pagrindas teismui įsiterpti ir konstatuoti, kad nemokumo administratorės pateikta galutinė bankroto ataskaita iš esmės atitinka JANĮ 99 straipsnio 3 ir 4 dalies reikalavimus, todėl tvirtintina (CK 1.5 straipsnis, JANĮ 99 straipsnio 5 dalis).

Dėl įmonės pabaigos

Iš rašytinių duomenų nustatyta, kad yra teisinės prielaidos priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, pateikti juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos balansai, bankroto proceso metu gautos lėšos panaudotos administravimo išlaidoms. Ginčytinų sandorių, tyčinio bankroto požymių nenustatyta, Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Klaipėdos valdybos 2021-12-15 pažymoje nurodyta, kad įmonė neturi nesutvarkytų atliekų, užteršto dirvožemio, grunto, nebuvo įtraukta į Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Klaipėdos valdybos Klaipėdos rajono aplinkos apsaugos inspekcijos 2019-2021 metų kontroliuojamų ūkio subjektų sąrašus. Atsižvelgus į tai, nemokumo administratorės prašymas dėl įmonės pabaigos tenkintinas (JANĮ 100 straipsnis). Tvirtintini po įmonės bankroto procedūrų likę nepatenkinti įmonės kreditorių reikalavimai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263–270 straipsniais, teismas

nusprendžia:

patvirtinti galutinę bankrutavusios mažosios bendrijos „Adomra“ bankroto ataskaitą.

Pripažinti, kad bankrutavusios mažosios bendrijos „Adomra“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), veikla pasibaigė dėl bankroto.

Patvirtinti bankrutavusios mažosios bendrijos „Adomra“ 17 736,67 Eur nepatenkintų kreditinių reikalavimų sąrašą:

I etapo II etapo Bendras Eil. kreditinis kreditinis kreditinis Nr. Kreditorius Adresas reikalavimas reikalavimas reikalavimas EUR EUR EUR II -os eilės kreditoriai l UAB „Vilniaus betono (duomenys neskelbtini) 12 200,00 0,00 12200,00 demontavimo technika“ 2 UAB „Simuva“ (duomenys neskelbtini) 1314,41 450,96 1765,37 3 AB „Eurovia Lietuva“ (duomenys neskelbtini) 233,06 9,93 242,99 4 Antstolis A. (duomenys neskelbtini) 394,43 0,00 394,43 S. 5 Antstolė V. D. (duomenys neskelbtini) 110,42 0,00 110,42 6 UAB „Bitė Lietuva“ (duomenys neskelbtini) 1320,34 9,12 1329,46 (duomenys neskelbtini) 7 UAB „lnfroarma“ 1694,00 0,00 1694,00 Iš viso kreditinių reikalavimų 17266,66 470,01 17736,67

Sprendimo kopiją elektrinio ryšio priemonėmis įteikti nemokumo administratorei UAB „Reniva“ ir įpareigoti supažindinti kreditorius.

Įsiteisėjusio sprendimo kopiją išsiųsti Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 2 dalyje nurodytiems asmenims.

Nemokumo administratorė ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos turi kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo.

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundą per Klaipėdos apygardos teismą.