Tauragės apylinkės teismo nutartis

2019-06-19 · Civilinė byla Nr. e2YT-1766-385/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-06-19
Bylos Nr.
e2YT-1766-385/2019
Teisminio proceso Nr.
2-43-3-00576-2019-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vaclovas Jurjonas
Suinteresuotas asmuo
Santai Selezniovienei, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-1766-385/2019 Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00576-2019-2 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.5.19. (S)
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. birželio 19 d.Šilutė
Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėjas Vaclovas Jurjonas,sekretoriaujant Renatai Majauskienei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Sergel“ patikslintą pareiškimą suinteresuotiems asmenims Santai Selezniovienei, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (toliau - VMI prie LR Finansų ministerijos) dėl termino atnaujinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėja UAB „Sergel“ kreipėsi į teismą, prašydama atnaujinti terminą kreditoriniams reikalavimams pareikšti. Nurodo, kad 2017-09-12 kreipėsi į antstolės Santos Selezniovienės kontorą dėl piniginės sumos išieškojimo iš skolininko V. V. pagal Šilutės rajono apylinkės teismo 2016-12-22 teismo įsakymą Nr. eL2-3576-385/2016, išduotą dėl 101,02 Eur skolos ir 5 procentų metinių palūkanų išieškojimo iš skolininko UAB „Sergel“ naudai, tuo pagrindu 2017-09-12 užvesta vykdomoji byla Nr. 00184/17/02641. Antstolei atliekant vykdymo veiksmus nustatyta, kad skolininkas V. V. mirė (duomenys neskelbtini). Antstolė pareiškėjai pasiūlė kreiptis į teismą kreditoriniams reikalavimams pareikšti, kadangi VMI prie LR Finansų ministerijos paveldėjo mirusio V. V. pinigines lėšas – 660,55 Eur. Nurodo, jog 3 mėnesių terminą pareikšti reikalavimą priimsiančiam įpėdiniui praleido dėl svarbių priežasčių, apie skolininko mirtį sužinojo tik 2019-03-27 gavusi antstolės Santos Selezniovienės siūlymą, tačiau nėra praleistas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.63 straipsnio 4 dalyje nustatytas 3 metų naikinamasis terminas.

Pareiškėja ir jos atstovė į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio laiką, vietą pranešta tinkamai, gautas prašymas, kuriame prašo civilinę bylą Nr. e2YT-1766-385/2019 nagrinėti atstovui nedalyvaujant.

Suinteresuoti asmenys – Santa Selezniovienė ir VMI prie LR Finansų ministerijos pareiškėjos prašymą prašo spręsti teismo nuožiūra, suinteresuotų asmenų atstovams nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Patikslintas pareiškimas tenkintinas.

Pagal CK 5.63 straipsnio 1 dalį kreditoriai turi teisę per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikšti reikalavimus priėmusiems palikimą įpėdiniams, testamento vykdytojui arba palikimo administratoriui arba pareikšti teisme ieškinį dėl paveldimo turto. Šio straipsnio 2 dalis numato, jog reikalavimai pareiškiami neatsižvelgiant į jų patenkinimo terminų suėjimą. Šio straipsnio 4 dalis numato, kad teismas gali atnaujinti šio straipsnio 1 dalyje numatytą terminą, jeigu terminas buvo praleistas dėl svarbių priežasčių ir nuo palikimo atsiradimo dienos nepraėjo daugiau kaip treji metai.

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad skolininkas V. V. mirė (duomenys neskelbtini), todėl įstatyme numatytas naikinamasis trejų metų terminas nėra suėjęs. Pareiškėja apie skolininko mirtį ir palikimą priėmusią valstybę, atstovaujamą VMI prie LR Finansų ministerijos, sužinojo tik 2019-03-27, gavusi antstolės Santos Selezniovienės siūlymą kreiptis į teismą kreditoriniams reikalavimams pareikšti.

Atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes, laikytina, kad įstatymo nustatytas terminas pareikšti reikalavimus priėmusiems įpėdiniams, testamento vykdytojui arba pareikšti ieškinį teisme dėl paveldimo turto buvo praleistas dėl svarbių priežasčių (CK 5.63 straipsnio 4 dalis). Pareiškėjo prašymas tenkintinas, terminas kreditorinio reikalavimo patvirtinimui atnaujintinas (CK 5.63 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 576 – 578 str., teismas

nutaria:

Patikslintą pareiškimą patenkinti.

Atnaujinti pareiškėjai UAB „Sergel“, juridinio asmens kodas 125026242, praleistą 3 (trijų) mėnesių terminą kreditoriniam reikalavimui pareikšti po V. V., gim. (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini), jo palikimą priėmusiai Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.

Teisėjas Vaclovas Jurjonas