- Teismas
- Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmai
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2021-12-14
- Bylos Nr.
- A2.13.-1020-743/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 4-27-3-00476-2009-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Asta Vailionienė (pirm.)
- Institucija
- Alytaus apskrities VPK Lazdijų r.PK
Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų teisėja Asta Vailionienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl Lazdijų rajono apylinkės teismo 2009 m. gruodžio 14 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-749-743/2009, vykdymo nutraukimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Lazdijų rajono apylinkės teismo (dabar Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmai) 2009 m. gruodžio 14 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-749-743/2009 (teisminio proceso Nr. 4-27-3-00476-2009-4), J. M. pripažinta kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) (galiojęs iki 2016 m. gruodžio 31 d.) 127 straipsnio 2 dalyje ir 130 straipsnio 1 dalyje, ir jai paskirta galutinė subendrinta administracinė nuobauda – 868,86 Eur (3 000 Lt) bauda; to paties teismo 2009 m. gruodžio 16 d. nutarimu baudos mokėjimas išdėstytas po 125 Lt kas mėnesį. Nutarimas įsiteisėjęs. Vykdydama nutarimą, J. M. sumokėjo 72,40 Eur (250 Lt) paskirtos baudos, likusios 796,46 Eur (2 750 Lt) baudos nesumokėjo, todėl jos atžvilgiu priimtas nutarimas dėl likusios 796,46 Eur baudos išieškojimo 2010 m. balandžio 27 d. atiduotas vykdyti antstolės Angelės Kvaraciejienės kontorai (b. l. 3–4, Teismų informacinės sistemos Liteko duomenys administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-749-743/2009 (teisminio proceso Nr. 4-27-3-00476-2009-4).
Žemesnės instancijos teismas
Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmuose 2021 m. gruodžio 6 d. gauti antstolės Angelės Kvaraciejienės patvarkymai dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo bei vykdomosios bylos nutraukimo, iš kurių matyti, jog 2021 m. lapkričio 12 d. antstolė nutraukė J. M. atžvilgiu išduoto vykdomojo dokumento – Lazdijų rajono apylinkės teismo 2009 m. gruodžio 14 d. nutarimo, priverstinio vykdymo veiksmus, kadangi suėjo šio nutarimo vykdymo senaties terminas, ir grąžino teismui minėtą nutarimą neįvykdytą (b. l. 1, 2, 3–4).
Motyvuojamoji dalis
Nutarimo vykdymas nutraukiamas.
Žemesnės instancijos teismas
Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK), kuris pakeitė iki tol galiojusį ATPK. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Įstatymas) 5 straipsnio 4 dalies nuostatas, tais atvejais, kai administracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti iki 2017 m. sausio 1 d. ir, vadovaujantis Įstatymo 4 straipsniu, veika nebuvo perkvalifikuota pagal ANK, bylų teisena vyksta pagal iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusį ATPK. Todėl šiuo atveju nutarimo vykdymo nutraukimo klausimas nagrinėjamas taikant ATPK nuostatas.
Nutarimų skirti administracinę nuobaudą vykdymo senatį reglamentuoja ATPK 308 straipsnis, kurio 1 dalis numato, jog <...> nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai nuo ATPK 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino jį geruoju įvykdyti pabaigos.
Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, jog 2009 m. gruodžio 14 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-749-743/2009, J. M. buvo paskirta administracinė nuobauda – 868,86 Eur (3 000 Lt) bauda. Vykdydama nutarimą, J. M. sumokėjo 72,40 Eur (250 Lt) paskirtos baudos, likusios 796,46 Eur (2 750 Lt) baudos nesumokėjo, todėl jos atžvilgiu priimtas nutarimas dėl likusios 796,46 Eur baudos buvo pateiktas antstolei vykdyti priverstine tvarka. Priverstinio nutarimo vykdymo metu bauda nebuvo išieškota ir šiuo metu jau yra praėję daugiau kaip penkeri metai nuo ATPK 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto nutarimo skirti baudą įvykdymo termino pabaigos. Tuo pagrindu antstolė Angelė Kvaraciejienė priėmė patvarkymą dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo bei patvarkymą dėl vykdomosios bylos nutraukimo, vykdomasis dokumentas – Lazdijų rajono apylinkės teismo 2009 m. gruodžio 14 d. nutarimas, grąžintas teismui neįvykdytas, su antstolės žyma apie vykdomosios bylos nutraukimą dėl senaties. Esant tokioms aplinkybėms, J. M. atžvilgiu priimto Lazdijų rajono apylinkės 2009 m. gruodžio 14 d. nutarimo vykdymas nutraukiamas suėjus jo vykdymo senaties terminui (ATPK 308 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsnio 1 dalimi,
nutaria:
Nutraukti Lazdijų rajono apylinkės teismo 2009 m. gruodžio 14 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-749-743/2009 (teisminio proceso Nr. 4-27-3-00476-2009-4), J. M., gimusios (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, vykdymą suėjus šio nutarimo vykdymo senaties terminui.
Nutarimo nuorašą išsiųsti Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui ir J. M.
Nutarimas neskundžiamas.