- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-12-30
- Bylos Nr.
- A2.13.-811-840/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Joana Kvaselytė
- Kategorijos
- 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK teikimą dėl administracinės nuobaudos baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK kreipėsi į teismą prašydamas pakeisti Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2015-02-19 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11-100-753/2015 A. R., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) skirtą 180,00 Eur baudą nemokamais viešaisiais darbais. Nurodė, kad nutarimas buvo perduotas vykdyti nepažeidus Lietuvos Respublikos ATPK 308 str. reikalavimų. A. R. nedirba, turto, į kurį būtų galima nukreipti baudos išieškojimą, neturi, sutinka atlikti viešuosius darbus.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2015-02-19 nutarimu A. R. pripažintas padaręs Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą ir jam paskirta 180,00 Eur administracinė bauda (administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11-100-753/2015). Šis nutarimas pagal tuo metu galiojusią Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. redakciją buvo nusiųstas priverstinai vykdyti antstoliui E. S., kuris 2016-11-23 surašė išieškojimo negalimumo aktą Nr.S-16-181-19536: A. R. baudos nėra sumokėjęs, nedirba, socialinių pašalpų ar pensijų negauna, registruoto kilnojamojo ar nekilnojamojo turto, transporto priemonių, turto ar piniginių lėšų, valdomų bendrosios jungtinės nuosavybės arba bendrosios dalinės nuosavybės teise, piniginių lėšų kredito įstaigose, kitų pajamų, į kuriuos būtų galima nukreipti išieškojimą, neturi. A. R. 2016-12-19 raštu pareiškė, kad yra darbingas ir sutinka, kad jam Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2015-02-19 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11-100-753/2015 paskirta 180,00 Eur administracinė bauda būtų pakeista nemokamais viešaisiais darbais.
Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. redakciją, galiojusią iki 2015-07-01, jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. nustatytą terminą, nutarimą skirti baudą priėmęs organas (pareigūnas), o jeigu nutarimą priima teismai ar administracinės komisijos prie savivaldybių tarybų, – protokolą surašęs organas (pareigūnas) šį nutarimą siunčia antstoliui vykdyti. Jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu arba kito organo (pareigūno), priėmusio nutarimą skirti baudą, nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už 6,00 Eur baudos.
Atsižvelgus į visas šias aplinkybes, Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2015-02-19 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11-100-753/2015 A. R. skirta ir nesumokėta administracinė bauda – 180,00 Eu – keistina nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant 1 nemokamų viešųjų darbų valandą už 6 Eur baudos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d., teismas
nutaria:
Teikimą tenkinti.
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2015-02-19 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11-100-753/2015 A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirtą ir nesumokėtą 180,00 Eur baudą pakeisti 30 (trisdešimties) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, įpareigojant juos atlikti per 3 (tris) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.
Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.