- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-05-26
- Bylos Nr.
- T-178-1069/2021
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Lina Nainienė
- Nuteistasis
- V. N.
Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėja Lina Nainienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo V. N. prašymą leisti atlikti 2021-03-04 Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų nuosprendžiu paskirtą bausmę pataisos įstaigoje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
1. teisme gautas nuteistojo V. N., gimusio (duomenys neskelbtini), prašymas leisti atlikti Tauragės apylinkės teismo 2021-03-04 nuosprendžiu paskirtą 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, bausmę atliekant pataisos įstaigoje. Nuteistasis prašyme nurodė, kad būdamas pataisos įstaigoje stengsis susirasti darbą, kad galėtų nukentėjusiems atlyginti bent dalį žalos, kurios yra paskirtos kitose bylose.
Atsiliepimas
2. Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros prokurorė pateikė atsiliepimą į prašymą, kuriuo prašo V. N. prašymą atmesti. Nurodo, kad V. N. yra paskirta 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, nuosprendis įsiteisėjo 2021-03-26 ir Tauragės apylinkės teismo 2021-03-29 patvarkymu nuosprendis buvo pateiktas vykdyti Šiaulių tardymo izoliatoriui.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
nuteistojo V. N. prašymas atmestinas.
3. Nustatyta, kad V. N. Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2021-03-04 nuosprendžiu (t. 2, b. l. 41-46) nuteistas 10 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2021-03-29 patvarkymu minėtas nuosprendis pateiktas vykdyti Šiaulių tardymo izoliatoriui (t. 2, b. l. 55).
4. Nuteistasis V. N. prašo pakeisti paskirtos laisvės atėmimo bausmės režimą ir visą jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės laiką leisti atlikti pataisos įstaigoje, šį prašymą motyvuoja tuo, kad nuteistasis, perkeltas į pataisos įstaigą, galės dirbti ir iš dalies atlyginti nukentėjusiems padarytą žalą.
5. Nuo 2020-07-01 Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 50 straipsnio 3 dalis, numatanti, jog bausmės atlikimo vietą parenka teismas, pripažinta netekusia galios. Įsigaliojus Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) pakeitimo 2019-06-27 XII–2264 įstatymui, nuteistieji bausmes konkrečioje įstaigoje atlieka pagal kriterijus, nustatytus BVK 62, 71, 83, 90 straipsniuose. Pagal BVK 21 straipsnį arešto, terminuoto laisvės atėmimo bausmes vykdo pataisos įstaigos. To paties kodekso 65 straipsnyje įtvirtinta, jog į konkrečią pataisos įstaigą, pagal Kalėjimų departamento nustatytą tvarką, nuteistąjį siunčia kardomojo kalinimo vietos administracija, atsižvelgdama į nuteistojo asmenybės pavojingumą, visuomenės saugumą, padarytos nusikalstamos veikos pavojingumą ir pobūdį, nuteistojo sveikatą, psichologines savybes, amžių, darbingumą, turimą specialybę ir požiūrį į darbą.
6. Įvertinus aptartą ir nuo 2020-07-01 pasikeitusį teisinį reglamentavimą, sprendžiama, jog teismas negali nustatyti (parinkti) konkrečios laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietos. Nustatant nuteistajam bausmės atlikimo vietą, turi būti taikomos paminėtos BVK nuostatos, pagal kurias bausmės atlikimo vieta nustatoma bausmę vykdančios institucijos. Atsižvelgiant į tai nuteistojo V. N. prašymas atmestinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 straipsnio 1 dalimi, 362, 364 straipsniais,
nutaria:
nuteistojo V. N. prašymą dėl leidimo atlikti paskirtą bausmę pataisos įstaigoje atmesti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo (kopijos) gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.