Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva, išnagrinėjusi V. P. prašymą dėl baudos mokėjimo išdėstymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. P. 2013-10-22 Alytaus rajono apylinkės teismo nutarimu už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. paskirta 300 litų bauda. Pažeidėjas prašo baudos mokėjimą išdėstyti dalimis.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4 d. teismas, asmens prašymu, atsižvelgdamas į asmens turtinę padėtį, paskirtos baudos dydį, kitas reikšmingas aplinkybes, turi teisę baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Pažymėtina, jog tai yra ne teismo pareiga, o teisė, kuria jis gali pasinaudoti, jei mano, kad esant tam tikrai asmens turtinei padėčiai, sumokėti paskirtą baudą jam gali būti per sunki našta.

Pažeidėjas prašo baudos mokėjimą išdėstyti dalimis, tačiau nepateikė jokių savo blogą turtinę padėtį ar kitas išimtines aplinkybes patvirtinančių įrodymų, dėl ko neįmanoma nustatyti ar pažeidėjo finansinė padėtis yra pakankamai sunki prašymo nagrinėjimo metu. Pripažintina, kad V. P. paskirta bauda neišvengiamai jam sukelia tam tikras neigiamas pasekmes, tačiau dėl paskirtos baudos patiriami finansiniai nepatogumai yra adekvatus jo neteisėtos veikos rezultatas. Nesant pateiktų jokių rašytinių įrodymų prašymo dėl baudos išdėstymo nagrinėjimo metu (pažymos apie gaunamas pajamas, turimą nekilnojamą, kilnojamą turtą ir pan.), negalima daryti išvados apie V. P. sunkią materialinę padėtį. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, manytina, kad išdėsčius baudos mokėjimą, nebus pasiektas ATPK 1 str. numatytas administracinės teisės uždavinys ir bus užkirstas kelias administracinės teisės auklėjamajam poveikiui.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

V. P. prašymą dėl baudos mokėjimo išdėstymo atmesti.

Nutartis per 20 dienų gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per nutarimą priėmusį Alytaus rajono apylinkės teismą.