- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-11-28
- Bylos Nr.
- eA2-11497-841/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-05687-2016-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Gražina Mataitienė
- Pareiškėjas
- V. S.
Įžanginė dalis
Šiaulių apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė, rašytinio proceso tvarka sprendė pareiškėjos V. S. pareiškimo dėl proceso atnaujinimo byloje Nr.L2-7030-776/2016 priėmimo klausimą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pareiškėjai 2016-11-18 nutartimi buvo nustatytas 7 dienų terminas pareiškimo trūkumams pašalinti- sumokėti 64 Eur žyminį mokestį (CPK 80 str. 4, 7 d.), bei nurodyti, kokia buvo padaryta teisės normos taikymo klaida, nes pareiškėjos pareiškime prašoma procesą atnaujinti pagal CPK 366 straipsnio 1 dalies 6 punktą, 9 punktą.
Teismo nutartis pašalinti trūkumus pareiškėjos atstovui įteikta 2016-11-18 per EPP, teismo nustatytas 7 dienų terminas trūkumams pašalinti pasibaigė 2016-11-25, per nustatytą terminą pareiškėja ir jos atstovas trūkumų nepašalino.
Kadangi pareiškėja per teismo nustatytą terminą 2016-11-18 nutartyje nurodytų pareiškimo trūkumų neištaisė, pareiškimas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį pateikusiam asmeniui (LR CPK 115 str. 2 d.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 2 dalimi, 3 dalimi, 5dalimi, 370 straipsniu,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
V. S. pareiškimą dėl proceso atnaujinimo laikyti nepaduotu ir grąžinti jį pateikusiam asmeniui.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą Šiaulių apylinkės teisme.