Kauno apylinkės teismo nutartis

2013-10-09 · Baudžiamoji byla Nr. T-822-810/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-10-09
Bylos Nr.
T-822-810/2013
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Edita Dambrauskienė
Nuteistasis
D. R.
Kategorijos
Byla Nr. T-822-810/2013
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14; 2.1.10.1. (S)
KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2013 m. spalio 9 d.Kaišiadorys

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-oje valdyboje (toliau – Komisija) priimto nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam D. R. patvirtinimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

Komisijos 2013 m. rugsėjo 10 d. priimtu nutarimu Nr. 93-572 nutarta taikyti nuteistajam D. R., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos neatlikus 1 metų 9 mėnesių paskirtos laisvės atėmimo bausmės (skaičiuojant nuo Komisijos posėdžio dienos 2013-09-05), pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką, vertinimo rezultatas yra 12 balų, tai reiškia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema, atlikus vertinimą naudojant SVR-20 ir STATIC-99 seksualinio smurto rizikos vertinimo schemas, nuteistojo pakartotinių seksualinių nusikalstamų rizika yra taip pat žema, nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis ateityje laikysis įstatymų ir nebenusikals, taip pat siūloma teismui, remiantis LR 75 str. 2 d., nustatyti šias poveikio priemones:

per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nebendrauti su nusikaltimo bendrininkais;per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Iš nuteistojo D. R., a.k. (duomenys neskelbtini) asmens bylos Nr. 7692/A matyti, kad jis nuteistas Anykščių rajono apylinkės teismo 2013-02-04 nuosprendžiu pagal LR BK 233 str. 1 d. – 9 mėnesiams laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d. paskirta bausmė subendrinta su Panevėžio apygardos teismo 2012-03-07 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė – 2 metai 9 mėnesiai laisvės atėmimo. Teistas: Anykščių rajono apylinkės teismo 2011-01-26 nuosprendžiu pagal LR BK 149 str. 2 d. – 3 metams laisvės atėmimo. Panevėžio apygardos teismo 2012-03-07 nuosprendžiu Anykščių rajono apylinkės teismo 2011-01-26 nuosprendis panaikintas, nuteistas pagal BK 149 str. 2 d. - 2 metams 8 mėnesiams laisvės atėmimo. Nuteistasis atliko LR BVK 157 str. 2 d. 1 p. numatytą 1/3 dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 1 metai 9 mėnesiai (skaičiuojant nuo Komisijos posėdžio dienos 2013-09-05).

Atsiliepimas

Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus prokurorė Jurgita Česienė 2013-10-02 atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam D. R. pritaria Komisijos 2013 m. rugsėjo 10 d. priimtam nutarimui Nr. 93-572 taikyti nuteistajam D. R. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ir siūlo teismui jį tvirtinti.

Motyvuojamoji dalis

Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam D. R. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtintinas.

Iš Komisijos, kurioje buvo svarstytas nuteistojo D. R. prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2013-09-05 protokolo Nr. 92-809 matyti, kad Komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo visi aštuoni Komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam D. R. priimtas balsų dauguma.

Teismas, įvertinęs 2013-09-10 Komisijos priimto nutarimo Nr. 93-572 taikyti nuteistajam D. R. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam D. R. gali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. 2 d. 1 p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo išvadą apie nuteistąjį D. R. bei psichologinės tarnybos išvadą dėl šio nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos galimybės. Iš pateiktos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos pažymos matyti, kad nuteistasis D. R. įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.

Įvertinęs pateiktą Komisijos nutarimą bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro išvadą, kad kliūčių patvirtinti Komisijos nutarimą taikyti nuteistajam D. R. lygtinį paleidimą nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1d.).

Atsižvelgus į Komisijos siūlymus, nuteistajam nustatytini LR BK 75 str. 2 ir 3 dalyse numatyti įpareigojimai bei šių įpareigojimų vykdymo laikas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p. ir Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5 - 7 d., teismas

nutaria:

patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje 2013 m. rusėjo 10 d. nutarimą Nr. 93-572 taikyti nuteistajam D. R. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.

Nustatyti nuteistajam D. R. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d. numatytas pareigas:

per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nebendrauti su I. N., a.k. (duomenys neskelbtini) per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Nutartis per 5 dienas nuo jos kopijos nuteistajam įteikimo dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Edita Dambrauskienė