- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-03-24
- Bylos Nr.
- 2-1917-613/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-00215-2011-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Giedrė Seselskytė
- Ieškovas
- UAB ,,SNORO lizingas“
- Atsakovas
- D. I.
- Kategorijos
- 63.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 99.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Giedre Seselskyte, išnagrinejusi civiline byla pagal ieškovo UAB ,,SNORO lizingas“ ieškini atsakovui D. I. del skolos išieškojimo,
Aprašomoji dalis
nustate:
Šalies argumentai
ieškovas ieškiniu kreipesi i teisma ir prašo teismo priteisti 1329,81 Lt skolos, 638,98 Lt delspinigiu, 5 procentu metiniu palukanu už negražinta priteista suma, skaiciuojamu nuo bylos teisme iškelimo dienos iki visiško teismo sprendimo ivykdymo bei bylinejimosi išlaidas. Ieškovas prašo ieškini tenkinti, atsakovui nepateikus atsiliepimo i ieškini priimti sprendima už akiu .
Laikyti, kad procesiniai dokumentai atsakovui iteikti tinkamai, viešo paskelbimo budu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 straipsnis). Atsakovas per istatymo numatyta termina atsiliepimo i ieškini teismui nepateike. Ieškovui prašant šioje byloje priimtinas sprendimas už akiu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Atlikus formalu irodymu vertinima laikytina, kad ieškinys yra pagristas ir tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.2, 6.38, 6.59, 6.886 – 6.891 straipsniai).
Iš byloje esanciu rašytiniu irodymu nustatyta, kad 2008 m. sausio 24 d. šalys pasiraše išperkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutarti Nr. ZGM801243CPA. Atsakovui tinkamai nevykdant savo isipareigojimu ieškovas nutrauke sutarti. Vienašališkai atsisakyti ivykdyti prievole draudžiama. Atsakovas, praleido prievoles ivykdymo termina ir laikomas pažeidusiu prievole. Ieškovas irode ir pagristai apskaiciavo skolos dydi, todel ieškovo reikalavimas, tenkintinas, iš atsakovo priteistina 1329,81 Lt skola ir 638,98 Lt delspinigiu.
Termina ivykdyti pinigine prievole praleides atsakovas privalo moketi 5 procentu dydžio metines palukanas už suma, kuria sumoketi praleistas terminas. Todel ieškovui priteistinos 5 procentu dydžio metines palukanos.
Patenkinus ieškini, iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinejimosi išlaidos, kurias sudaro 67,00 Lt žyminis mokestis ir 239,56 Lt išlaidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu atsakovui viešo paskelbimo budu (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 88 str. 1 d. 3 p., 93 straipsnis).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsnio 1, 5, 7 dalimis, 286 straipsniu,
Rezoliucinė dalis
nusprende:
ieškini tenkinti. Priteisti ieškovui UAB ,,SNORO lizingas“ iš D. I., a.k. (duomenys neskelbtini) 1329,81 Lt (viena tukstanti tris šimtus dvidešimt devynis Lt 81 ct) skolos, 638,98 Lt (šešis šimtus trisdešimt aštuonis Lt 98 ct) delspinigiu, 5 procentu metines palukanas nuo priteistos 1968,79 Lt sumos, nuo bylos iškelimo teisme, 2011-01-11 d., iki teismo sprendimo visiško ivykdymo bei 67,00 Lt bylinejimosi išlaidu ir 239,56 Lt (du šimtus trisdešimt devynis Lt 56 ct) išlaidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu atsakovei viešo paskelbimo budu.
Atsakovas negali šio sprendimo skusti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taciau per 20 dienu nuo jo priemimo dienos turi teise paduoti Klaipedos miesto apylinkes teismui pareiškima del sprendimo už akiu peržiurejimo.
Ieškove per 30 dienu nuo šio sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti apeliacini skunda Klaipedos apygardos teismui per Klaipedos miesto apylinkes teisma.