Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2013-09-27 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-2749-389/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-09-27
Bylos Nr.
A2.13.-2749-389/2013
Teisminio proceso Nr.
4-08-3-00213-2012-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Gražina Kazilionienė
Kategorijos
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinės bylos Nr. A2.13-2749-389/2013
Proceso Nr. 4-08-3-00213-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 52.3; 53. (S)
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. rugsėjo 27 d.Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Gražina Kazilionienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto PK viešosios policijos skyriaus teikimą bei pateiktą medžiagą M. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto PK viešosios policijos skyriaus teikimas dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje priverstinio vykdymo. Teikime nurodoma, kad M. N. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2013-05-23 nutartimi administracinė nuobauda – 3545,42 Lt bauda – buvo pakeista 177 valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais. Teismui pateiktame teikime nurodyta, kad M. N. nuo 2013-06-25 iki 2013-07-22 atliko 136 val. viešųjų darbų ir daugiau nebeatvyko į paskirtą nemokamų viešųjų darbų atlikimo vietą, todėl vadovaujantis ATPK 334 str., prašo M. N. atžvilgiu priimti atitinkamą sprendimą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Nustatyta, kad Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012-01-27 nutarimu M. N. už Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., 123 str. 1 d. numatytų administracinių teisės pažeidimų padarymą nubaustas administracine nuobauda – 4000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu be transporto priemonės konfiskavimo. M. N. visos baudos nesumokėjo. Panevėžio miesto apylinkės teismas 2013-05-23 nutartimi M. N. likusią nesumokėtą baudą pakeitė 177 valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, įpareigojant juos atlikti per 12 mėnesių nuo M. N. pradėjimo dirbti jam parinktus viešuosius darbus dienos. M. N. atliko 136 valandas viešųjų darbų, o likusias 41 valandas piktybiškai vengia atlikti.

Lietuvos Respublikos ATPK 334 str. numatytos vengimo atlikti nemokamus viešuosius darbus pasekmes. Šiame straipsnyje nustatyta, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Šiuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimą priima organas (pareigūnas), paskyręs nemokamus viešuosius darbus. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas.

Esant anksčiau paminėtoms aplinkybėms, daroma išvada, jog M. N. vengia atlikti likusias 41 valandas nemokamų viešųjų darbų, todėl jis privalo sumokėti ankstesniu Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012-01-27 nutarimu jam paskirtą likusią administracinę nuobaudą – baudą – 820 Lt.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 314 str., 334 str.,

nutaria:

Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto PK Viešosios policijos skyriaus teikimą tenkinti.

Įpareigoti M. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sumokėti Panevėžio miesto apylinkės teismo 2010-01-27 nutarimu paskirtą ir likusią nesumokėtą baudą 820 Lt.

Nutartis per 10 dienų nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja Gražina Kazilionienė