- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2018-03-21
- Bylos Nr.
- e2-1149-671/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-47-3-00095-2018-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Audronė Alčauskienė
- Ieškovas
- S. V.
- Atsakovas
- D. T.
- Kategorijos
Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Audronė Alčauskienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės S. V. ieškinį atsakovui D. T. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė prašo priteisti iš atsakovo skolą 1721 Eur, žalos atlyginimą 491,61 Eur, penkių procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad ieškovė ir atsakovas žodžiu susitarė, kad nuo 2016 m. rugsėjo mėnesio, ieškovė atsakovo žiniai perduoda naudotis ieškovei priklausantį butą, esantį Telšiuose, Žemaitės g. 17a-50. Šalys susitarė, kad atsakovas kas mėnesį mokės 110 Eur nuompinigius ir komunalinius mokesčius. Atsakovas nuo nuomos santykių pradžios savo įsipareigojimų nevykdė, todėl 2017 m. lapkričio 10 d. pripažino, kad atsakovei yra skolingas 1721 Eur ir už komunalinius mokesčius už 2017 m. spalio ir lapkričio mėnesius. Vėliau atsakovas nieko nesakęs ir nepateikęs įspėjimo Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.609 straipsnyje nustatyta tvarka, nuomojamą butą paliko ir išsikraustė. Atsakovas vengia kontakto su ieškove, slapstosi, į telefoninius skambučius neatsako.
Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – LR CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka. Atsakovas per nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Ieškovė prašo priimti sprendimą už akių, byloje pateikti tik ieškovės įrodymai, todėl šis prašymas tenkintinas (LR CPK 142 straipsnio 4 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų ieškovės pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (LR CPK 285 straipsnio 2 dalis). Atlikus 2017 m. lapkričio 10 d. atsakovo surašyto raštelio, Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo, mokėjimo kvitų formalų vertinimą matyti, kad nuo 2016 m. rugsėjo mėnesio tarp ieškovės ir atsakovo atsirado gyvenamosios patalpos nuomos santykiai. Ieškovė perdavė atsakovui laikinai valdyti ir naudotis gyvenamąją patalpa, esančia Telšiuose, Žemaitės g. 17a-50, o atsakovas įsipareigojo kas mėnesį mokėti 110 Eur nuomos mokestį ir komunalinius mokesčius. Atsakovas savo įsipareigojimų nevykdė, nesumokėjo nuomos mokesčio ir komunalinių mokesčių už 2017 m. spalio ir lapkričio mėnesius, todėl 2212,61 Eur skola priteistina iš atsakovo ieškovei (LR CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.477 straipsnis, 6.576-6.608 straipsniai). Taip pat iš atsakovo priteistinos ieškovei penkių procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis) ir 450 Eur bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 50 Eur žyminis mokestis ir 400 Eur už advokato pagalbą (LR CPK 93 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 270, 279, 286, 287 straipsniais,
nusprendžia:
priimti sprendimą už akių.
Ieškinį tenkinti.
Iš D. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti S. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) skolą 2212,61 Eur (du tūkstančius du šimtus dvylika Eur 61 ct), penkių procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2018 m. sausio 22 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas 450 Eur (keturis šimtus penkiasdešimt Eur).
Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą Telšių apylinkės teismui dėl šio sprendimo peržiūrėjimo.
Sprendimas įsiteisės po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, jeigu dėl šio sprendimo peržiūrėjimo nebus paduotas pareiškimas, o padavus tokį pareiškimą, sprendimas įsiteisės užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo peržiūrėjimo netenkinamas.
Ieškovė per 20 dienų apeliaciniu skundu gali apskųsti sprendimą Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.