Alytaus apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų D. I. ir K. I. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjai D. I. ir K. I. kreipėsi į teismą prašydami Lietuvos Respublikos civilinio proceso tvarka (toliau – CPK) XXXIX skyriuje nustatyta supaprastinto proceso tvarka patvirtinti taikos sutartį, kuria siekiama išvengti ateityje tarp šalių galinčio kilti teisminio ginčo dėl nuosavybės teisių į nekilnojamąjį turtą patvirtinimo. Nurodė, kad 2015 m. gruodžio 18 d. nutraukta pareiškėjų santuoka, padalintas santuokoje įgytas turtas. Kauno apygardos teismas 2015 m. gruodžio 18 d. Alytaus rajono apylinkės teismo sprendimą pakeitė iš dalies, t. y. tik dalyje dėl kaltės ir bylinėjimosi išlaidų. Pareiškėja 2016 m. birželio 13 d. iš asmeninių lėšų nusipirko 0,0601 ha žemės sklypą, unikalus Nr. 3373-0015-0612, su visais jame esančiais sodiniais ir želdiniais, sodo pastatą, unikalus Nr. 4400-1547-4587, esančius Alytaus r. sav., Kaniūkų k., Braškių g. 3. Kadangi teismo sprendimas nebuvo įsiteisėjęs, turtas buvo įregistruotas kaip bendra jungtinė sutuoktinių nuosavybė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.983 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis gali išspręsti teisminį ginčą, užkirsti kelią kilti teisminiam ginčui ateityje. Tokiu būdu, šalys taikos sutartimi gali išspręsti ne kilusį ir jau teisme nagrinėjamą jų ginčą, bet ir kilusį ginčą, dėl kurio išsprendimo dar nėra kreiptasi į teismą. Dėl tokios tarp šalių sudarytos taikos sutarties, kuria siekiama išvengti ateityje tarp šalių galinčio kilti teisminio ginčo, patvirtinimo šalys su prašymu gali kreiptis į teismą CPKV dalies XXXIX skyriuje (CPK 579-582 str.) nustatyta supaprastinto proceso tvarka. Kreipiantis į teismą su prašymu dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka turi būti išreikšta šalių suderinta valia, toks taikos sutarties patvirtinimas galimas tik tada, kai nėra ginčo tarp taikos sutarties šalių dėl šios sutarties sąlygų ir dėl sutarties teisminio patvirtinimo. Pažymėtina, kad teismas neturi jokio pagrindo atsisakyti tvirtinti taikos sutartį, jeigu šalių teisės nevaržomos ir tokia sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normos ar viešajam interesui bei nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių (CPK 140 str. 2 d.).

Sutuoktinių turtas yra jų bendroji jungtinė nuosavybė, kol jis nėra padalytas arba kol bendrosios jungtinės nuosavybės teisė nėra pasibaigusi kitokiu būdu, taip pat ir mirus vienam iš sutuoktinių (CK 3.87 str. 2 d., 3.100 str. 1 d. 1 p.). Teismui pateiktos taikos sutarties sąlygos atitinka pareiškėjų valią, nepažeidžia pareiškėjų teisių ir teisėtų interesų, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, todėl yra pagrindas patvirtinti šią taikos sutartį (CPK 140 str. 2 d., 579-582 str., CK 3.87 str., 6.983–6.986 str.).

Vadovaujantis CK 6.985 straipsnio 2 dalimi, teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 579-582 straipsniais,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Patvirtinti pareiškėjų D. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios duomenys neskelbtini), ir K. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 2016 m. spalio 26 d. sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

1. Šalys susitarė pripažinti asmenine D. I. nuosavybe 0,0601 ha bendro ploto žemės ūkio paskirties žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), su visais jame esančiais sodiniais bei želdiniais, ir 57,13 kv. m bendro ploto sodo pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) esančius (duomenys neskelbtini)., kuriuos D. I. (buvusi (duomenys neskelbtini) ė) įgijo pagal 2016 m. birželio 13 d. Žemės sklypo ir sodo pastato pirkimo –pardavimo sutartį, patvirtintą Alytaus m. 4-ojo notaro biuro notarės N. L., notarinio registro Nr. 2702;

2. Šalims yra žinomos ir išaiškintos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo tvarka bei pasekmės, numatytos CPK 137 straipsnio 2 dalies 4 punkte (teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti šalių taikos sutartį), 294 straipsnio 2 dalyje (bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama) ir Civilinio kodekso 6.985 straipsnio 1 dalyje (teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią);

3. Visa su taikos sutartimi ir/ar jos vykdymu susijusi informacija yra konfidenciali ir negali būti atskleista tretiesiems asmenims be išankstinio rašytinio tą informaciją perdavusios šalies sutikimo, išskyrus tuos atvejus, kai informacija turi būti perduodama teismui ginčo tarp šalių, susijusio su taikos sutartimi sprendimui ir kitais įstatymų numatytais atvejais.

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.