Kauno apylinkės teismo nutarimas

2011-03-21 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.6.-1686-311/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-03-21
Bylos Nr.
A2.6.-1686-311/2011
Teisminio proceso Nr.
4-05-3-01482-2011-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rimantas Grigas
Pažeidėjas
D. M.
Kategorijos
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A-1686-311/2011Proceso Nr. 4-05-3-01482-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: 52.3 (S)
KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. kovo 21 d.Kaunas

Kauno m. apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, išnagrinėjęs D. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011-03-08 D. M. buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad 2010-10-27 apie 11 val. buvo nustatyta, kad ji, būdama bausta pagal LR ATPK 153¹ str. 1d., (duomenys neskelbtini) savavališkai prisijungė prie UAB „Mikrovisata TV“ retransliuojamų programų tinklo, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 153¹ str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamai D. M. apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta pasirašytinai, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, pareiškimo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl neatvykimo priežastys pripažintos nesvarbiomis, darytina išvada, kad jis vengia atvykti į teismą ir byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

D. M. veika įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 3), pranešimu ( b.l. 4, 6, 7), aktu ( b.l. 5), pažyma apie asmens baustumą ( b.l. 8), paaiškinimu ( b.l. 9).

Byloje surinktais įrodymais nustatyta, kad D. M. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 153¹ str. 2 d. Atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta, ji baustina įstatymo sankcijoje nustatyta bauda.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 153¹ str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 1288 str.

nutarė:

D. M. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 153¹ str. 2 d. ir nubausti ją 700 (septynių šimtų) litų bauda.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į teismo administracinių bylų raštinę (Kaunas, Laisvės al. 103, 122 kab.).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Rimantas Grigas