- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2009-09-28
- Bylos Nr.
- 3K-3-356/2009
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Janina Stripeikienė (pirm.), Sigitas Gurevičius (pran.), Sigita Rudėnaitė
- Pareiškėjas
- AB „Linų audiniai“
- Kreditorius
- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Plungės skyriui
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Sigito Gurevičiaus (pranešėjas), Sigitos Rudėnaitės ir Janinos Stripeikienės (kolegijos pirmininkė),
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal suinteresuoto asmens antstolio Vaido Drungilo kasacinį skundą dėl Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2009 m. balandžio 10 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal pareiškėjo AB „Linų audiniai“ skundą dėl antstolio veiksmų, dalyvaujant suinteresuotiems asmenims išieškotojui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Plungės skyriui, antstoliui Vaidui Drungilui.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Skundo esmė
Pareiškėjas AB „Linų audiniai“ prašė panaikinti antstolio V. Drungilo 2008 m. gruodžio 1 d. reikalavimą Nr. 0047/08/01876/1 sumokėti skolą ir vykdymo išlaidas. Pareiškėjas nurodė, kad iš Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Plungės skyriaus gavo sprendimą dėl 94 883,10 Lt įmokų išieškojimo priverstine tvarka, o 2008 m. gruodžio 1 d. – antstolio reikalavimą sumokėti skolą ir vykdymo išlaidas. Pareiškėjo nuomone, antstolis negalėjo reikalauti sumokėti skolą kitą dieną nuo reikalavimo gavimo dienos, o turėjo nustatyti CPK 659 straipsnyje nurodytą dešimt dienų terminą. Be to, antstolis apskaičiavo per dideles vykdymo išlaidas.