Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Šalies argumentai

1. ieškovas Aplinkos apsaugos departamentas prie Aplinkos ministerijos (toliau – Departamentas) (toliau – ieškovas) kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Švarus kiemas“ (toliau – atsakovė), prašydamas įpareigoti atsakovę atlikti šiuos veiksmus: 1) išrūšiuoti atliekas, esančias Gamyklos g. 16, Vilnius ir apskaityti jas teisės aktų nustatyta tvarka, suvesti apskaitos duomenis į Vieningą gaminių, pakuočių ir atliekų apskaitos informacinę sistemą (toliau – GPAIS), Departamento Vilniaus valdybos Vilniaus aplinkos apsaugos inspekcijai pateikti GPAIS atliekų apskaitos ataskaitą už 2018 metus; 2) susandėliuoti išrūšiuotas ir apskaitytas atliekas; 3) priduoti pavojingas atliekas (statybines medžiagas, turinčias asbesto) atliekų tvarkytojams ir pateikti Departamento Vilniaus valdybos Vilniaus aplinkos apsaugos inspekcijos pareigūnams tai patvirtinančius dokumentus.

2. Ieškovas ieškinyje nurodė, kad 2019 m. balandžio 1 d. Departamentas gavo Salininkų bendruomenės skundą, kuriame nurodoma, jog atsakovė teritorijoje, esančioje adresu Gamyklos g. 16, Vilnius, galimai netinkamai tvarko atliekas, kadangi sukaupti dideli kiekiai neišrūšiuotų atliekų, atliekos patenka į šalia sklypo esančias gyvenamąsias teritorijas ir jas teršia. Ieškovo Departamento Vilniaus valdybos Vilniaus aplinkos apsaugos inspekcija 2019 m. gegužės 13 d. patikrinimo aktu Nr. PA-65-100 konstatavo, jog teritorijoje, esančioje adresu Gamyklos g. 16, Vilnius, atsakovė vykdo atliekų tvarkymo veiklą pažeisdama 2015 m. rugsėjo 25 d. išduoto Taršos leidimo Nr. TL-V.7-33/2015 (toliau – Taršos leidimas), sąlygas. Už pažeidimus atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Švarus kiemas“ direktorė R. K. patraukta administracinėn atsakomybėn įsiteisėjusiu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. birželio 14 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. A11.-3163-1058/2019, kurioje R. K. pripažinta kalta padariusi administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinio nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 235 straipsnio 4 dalyje, jai teismas skyrė 950,00 Eur dydžio baudą.