Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė

išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje L. A. (a. k. (duomenys neskelbtini) nedirbanti, gyvenanti (duomenys neskelbtini), patraukta administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 163² str. 5 d.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

L. A., būdama bausta administracine tvarka už LR ATPK 163² str. 1 d. numatytą pažeidimą, 2016-11-20 apie 19.30 val. Švenčionėlių m. Lauko gatvėje ties pastatu Nr. 49 šalia parduotuvės „Lakaja“ neteisėtai iš tyrimo metu nenustatyto asmens įsigijo vieną pakelį cigarečių „NZ Gold Super Slimst“ su keturiomis cigaretėmis, nepaženklintomis Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 5 d.

Administracinio teisės pažeidimo byloje esančiame paaiškinime L. A. nurodo, kad cigaretes pirko iš nepažįstamo asmens, sumokėjo 1,40 Eur.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn patraukto asmens kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokole (b. l. 2), Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK VS tyrėjo Ričardo Čepono tarnybiniame pranešime (b. l. 3), protokole dėl daiktų ir dokumentų paėmimo (b. l. 4), L. A. paaiškinime (b. l. 5), nutarime dėl daikto, turinčio reikšmės administraciniam teisės pažeidimui tirti, perdavimo saugojimui (b. l. 12), informacijoje dėl 2016 m. lapkričio mėn. ne Bendrijos prekių, cigarečių, tarp jų sulaikomų, muitinės vertės, privalomų sumokėti importo mokesčių ir vertės apskaičiavimo tais atvejais, kai Muitinės kodekso 29 ir 30 str. netaikytini (b. l. 6-10) esančiais duomenimis bei duomenimis iš Administracinių teisės pažeidimų registro. Iš protokolo dėl dokumentų ir daiktų paėmimo bei nutarimo dėl daikto, turinčio reikšmės administraciniam teisės pažeidimui tirti, perdavimo saugojimui nustatyta, kad 2016-11-21 iš L. A. paimtas vienas pakelis cigarečių „NZ Gold Super Slimst“ su keturiomis cigaretėmis, nepaženklintomis Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo paaiškino, kad cigaretes nusipirko iš nepažįstamo asmens. L. A., pažeisdama LR Tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo14 str. 4 d., nustatančią, kad fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis, būdama bausta pagal LR ATPK 163² str. 1 d., įsigijo tokias prekes, todėl jos veika teisingai kvalifikuojama pagal ATPK 163² str. 5 d.

L. A. pareikštas kaltinimas ir dėl to, kad ji 2016-11-21 apie 11.25 val. bute, esančiame Žemutinė g. 35B-12, Švenčionėlių m., Švenčionių r. sav., laikė vieną pakelį cigarečių „NZ Gold Super Slimst“ su keturiomis cigaretėmis, nepaženklintomis Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis. L. A. laikytas ir iš jos paimtas cigarečių kiekis neviršijo Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.1.2. p. nustatyto fiziniams asmenims leistino laikyti iš ne Europos Sąjungos valstybės narės įvežtų cigarečių kiekio (t. y. 10 pakelių), todėl kaltinimo dalis dėl vieno pakelio cigarečių „NZ Gold Super Slimst“ su keturiomis cigaretėmis laikymo iš kaltinimo pašalinama.

Skiriant L. A. nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad jos atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių byloje nėra, taip pat į tai, kad prisipažino padariusi pažeidimą, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti baudą, artimą sankcijoje numatytai minimaliai. Neteisėtai įsigytos cigaretės – vienas pakelis cigarečių NZ Gold Super Slimst“ su keturiomis cigaretėmis, kaip tiesioginis administracinio teisės pažeidimo padarymo objektas, konfiskuojamas (LR ATPK 26 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 163² str. 5 d., 286, 287 str., teismas

nutaria:

L. A. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 5 d., ir nubausti trijų šimtų penkiasdešimties eurų dydžio bauda su vieno pakelio cigarečių „NZ Gold Super Slimst“ su keturiomis cigaretėmis, saugomų Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK, konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.