Tauragės apylinkės teismo nutartis

2017-05-24 · Civilinė byla Nr. 2VP-1590-733/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-05-24
Bylos Nr.
2VP-1590-733/2017
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Robertas Povilaitis
Pareiškėjas
Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariato
Skolininkas
A. S., L. S.
Kategorijos
  • 2.3.2.7pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 3.5.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2VP-1590-733/2017Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01115-2017-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.7; 3.5.1; (S) 3.2.7.2.
ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. gegužės 24 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjo Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariato pareiškimą suinteresuotiems asmenims skolininkui A. S., L. S. ir antstoliui K. K. dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariatas prašo nustatyti suinteresuoto asmens skolininko A. S. turto dalį bendroje jungtinėje su jo sutuoktine L. S.. Nurodo, kad skolininkui A. S. pagal Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariato nutarimus Nr. 445, Nr. 5182, Nr. 3543, Nr. 3291, išduotus atitinkamai 2008-04-13, 2007-01-03, 2006-09-15, 2006-08-31 skirtų baudų bendra suma yra 2505,21 Eur. Per įstatymo nustatytą terminą skolininkui nesumokėjus paskirtų baudų, nutarimai išieškoti baudas buvo pateikti vykdyti antstoliui K. K., kuris, vykdydamas nurodytas vykdomąsias bylas, nustatė, kad skolininkas vedęs. Patikrinus skolininko sutuoktinės L. S. turtinę padėtį, nustatyta, kad jos vardu atidaryta sąskaita „Swedbank“, AB, banke. Antstolis K. K. 2017-04-10 Turto arešto aktu Nr. S17-8481 areštavo skolininko sutuoktinės L. S. sąskaitą. Kadangi skolininko A. S. turto dalis bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine nenustatyta, antstolis pasiūlė kreiptis į teismą.

Suinteresuoti asmenys A. S., L. S. ir antstolis K. K. nepateikė atsiliepimų į pareiškimą.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Kaip matyti iš pareiškimo, prie jo pridėtos medžiagos, antstolis K. K. vykdo skolininkui A. S. priimtus 2008-04-13, 2007-01-03, 2006-09-15, 2006-08-31 Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariato nutarimus Nr. 445, Nr. 5182, Nr. 3543, Nr. 3291, kuriais skirtų baudų bendra suma yra 2505,21 Eur. Antstolis, vykdydamas nurodytas vykdomąsias bylas, nustatė, kad skolininkas vedęs. Patikrinus jo sutuoktinės L. S. turtinę padėtį, nustatyta, kad jos vardu atidaryta sąskaita „Swedbank“, AB. Antstolis K. K. 2017-04-10 Turto arešto aktu Nr. S17-8481 areštavo skolininko sutuoktinės L. S. sąskaitą ir, kadangi skolininko A. S. turto dalis bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine nenustatyta, pasiūlė pareiškėjui kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 666 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje. Pagal CPK 667 straipsnio 1 dalį, jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendrąja su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Kasacinis teismas yra išaiškinęs, kad, nustatant skolininko turto dalį bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, taikomos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.116 – 3.129 straipsnių nuostatos (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2005-11-16 nutartis Nr. 3K-3-586/2005).

Pagal CK 3.117 straipsnio 1 dalį yra preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios, o šio straipsnio 2 dalyje įtvirtinta nuostata, jog nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo galima nukrypti tik CK numatytais atvejais.

Suinteresuoto asmens A. S. dalis, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nenustatyta, todėl tenkintinas pareiškėjo prašymas ir nustatytina, kad suinteresuotam asmeniui A. S. asmeninės nuosavybės teise priklauso turto dalis, esanti bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, t. y. ½ dalis L. S. piniginių lėšų, esančių jos vardu atidarytoje „Swedbank“, AB, banko sąskaitoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 593 str., 667 str.,

nutaria:

Pareiškimą patenkinti.

Nustatyti, kad A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise priklauso turto dalis, esanti bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, t. y. ½ dalis L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) piniginių lėšų, esančių jos vardu atidarytoje „Swedbank“, AB, banko sąskaitoje.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.

Teisėjas Robertas Povilaitis