Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, išnagrinėjęs D. V., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-08-08, apie 15.31 val., pil. D. V. skambino pagalbos numeriu 112, teigdama, kad sugyventinis D. M. bando patekti į jai priklausantį namą esantį adresu (duomenys neskelbtini) ir, kad D. M. išdaužė jos namo langą. Nuvykus policijos pareigūnams adresu (duomenys neskelbtini), paaiškėjo, kad asmenys akivaizdžiai neblaivūs. D. V. nustatytas (2,61 promilės) girtumas, o V. vėl skambino pagalbos numeriu 112, teigdama, kad sugyventinis D. M. prieš ją smurtauja. Nuvykus pareigūnams adresu (duomenys neskelbtini), smurto požymių nesimatė. 2016-08-08 apie 19.50 val., pil. D. V. pakartotinai skambino pagalbos telefono numeriu 112, sakydama, kad jos sugyventinis D. M. jai grasina. Nuvykus minėtu adresu pareiškėja sėdėjo virtuvėje ir matė, kad atvykę policijos pareigūnai, tačiau jų į vidų neįsileido. D. V. skambindama pagalbos telefonu žinodama, kad nėra realaus pagalbos poreikio, tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą už kurį atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 188²⁰ straipsnyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo paaiškino, kad ji buvo susipykusi su savo sugyventiniu, todėl policijai ir skambino, be to, dar buvo ir neblaivi, gailisi dėl padaryto pažeidimo. Šiuo metu ji gyvena (duomenys neskelbtini), o ne (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

D. V. kaltė įrodyta jos pačios paaiškinimu, administraciniu teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų V. Normanto ir M. Zobielaitės tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testu iš kurio matyti, kad D. V. nustatytas 2,61 promilių girtumas, pažyma apie galiojančias nuobaudas. Jos veika tinkamai kvalifikuota pagal ATPK 188²⁰ straipsnį. Kadangi laikytina, kad pažeidimas buvo tęstinis, nes buvo skambinta dėl to pačio įvykio, todėl skirtina nuobauda pagal vieną pažeidimą.

Skiriant nuobaudą D. V. atsižvelgiama į teisės pažeidimo pobūdį, į jos asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. D. V. lengvinančia atsakomybę aplinkybe laikytina tai, jog prisipažįsta padariusi pažeidimą (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, jog pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda bei pažeidimas padarytas būnant neblaiviai (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 8 punktas). Todėl atsižvelgiant į bylos aplinkybes į D. V. skirtina sankcijoje numatyta nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 -288 straipsniais, teismas

nutaria:

D. V. nubausti pagal administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰ straipsnį ir jai paskirti 90 Eur baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nesumokėjus baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 straipsnio 1 dalis).

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas - 1001, paskirtis ROIK: 16060458672.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.