- Teismas
- Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-06-22
- Bylos Nr.
- e2SP-3798-292/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-01438-2021-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Dalia Kvederavičienė (pirm.)
- Pareiškėjas
- "Intrum Lietuva"
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Intrum Lietuva“ pareiškimą dėl kreditorinio reikalavimo fakto patvirtinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
pareiškėja uždaroji akcinė bendrovė „Intrum Lietuva“ prašo patvirtinti faktą, kad pareiškėja reiškia 296,53 Eur dydžio skolos, 10,40 Eur bylinėjimosi išlaidų, 5 procentų procesinių palūkanų, skaičiuojamų nuo 296,53 Eur skolos iki visiško teismo įsakymo įvykdymo reikalavimą mirusio palikėjo R. M. įpėdiniams, o jiems nesant – Lietuvos Respublikos valstybei, kuri atsako už palikėjo skolas neviršydama jai perėjusio turto tikrosios vertės.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
prašymas tenkinamas.
Žemesnės instancijos teismas
Iš byloje esančių įrodymų matyti, kad palikėjas R. M. netinkamai vykdė su pradine kreditore UAB „Bitė Lietuva“ sudarytą GSM sutartį Nr. 089749 ir Nuomos sutartį Nr. 005091, pagal kurias pradinė kreditorė teikė palikėjui ryšio paslaugas, o palikėjas įsipareigojo tinkamai ir savalaikiai už jas atsiskaityti, tačiau tinkamai įsipareigojimų nevykdė ir liko skolingas pradiniam kreditoriui. 2004 m. rugpjūčio 18 d. UAB „Draudimo kompanija Neris“ perėmė kreditoriaus reikalavimo teisę į skolininko skolą ir delspinigius.
2006 m. rugsėjo 25 d. reikalavimo teisę į aukščiau minėtą palikėjo įsiskolinimą pradinė kreditorė UAB „Bitė Lietuva“ Skolų portfelio pirkimo-pardavimo sutartimi perleido Lindorff Oy, Lietuvos Respublikoje veikiančiam per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą (toliau – Lindorff Oy).
UAB „Lindorff Oy“ kreipėsi į Alytaus rajono apylinkės teismą su pareiškimu dėl skolos priteisimo. Alytaus rajono apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. 2-3466-470/2008 2008 m. lapkričio 26 d. išdavė vykdomąjį raštą, kuriuo priteisė iš palikėjo 296,53 Eur (1023,85 Lt) skolos, 158,57 Eur (547,5 Lt) baudos, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. nuo 2008 m. rugsėjo 4 d. iki teismo įsakymo visiško įvykdymo, 126,34 Eur (436,24 Lt) bylinėjimosi išlaidų ieškovui. Priverstinis šio įsiskolinimo vykdymas buvo perduotas antstolio Sauliaus Virbicko kontorai.
Nuo 2017 m. spalio 1 d. UAB „Intrum Lietuva“ (ankstesnis pavadinimas UAB „Lindorff Lietuva“, toliau – pareiškėja) perėmė visą Lindorff Oy vykdytą lietuvišką veiklą, įskaitant vykdytą per Lindorff Oy filialą. Perdavus veiklą, buvo perduodamas visas turtas, teisės ir įsipareigojimai.
Teismų sistemos „Liteko“ duomenimis, palikėjas R. M. mirė 2021 m. kovo 16 d. Likęs neįvykdytas turtinis palikėjo įsipareigojimas pareiškėjai UAB „Intrum Lietuva“, pagal teismo įsakymą civilinėje byloje Nr. 2-3466-470/2008, pareiškimo dieną yra: 296,53 Eur skola, 10,40 Eur bylinėjimosi išlaidos, 5proc. procesinės palūkanos, skaičiuojamos nuo 296,53 Eur skolos iki visiško teismo įsakymo įvykdymo.
Žemesnės instancijos teismas
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.63 straipsnio 1 dalis numato, kad palikėjo kreditoriai turi teisę per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikšti reikalavimus priėmusiems palikimą įpėdiniams, testamento vykdytojui arba palikimo administratoriui arba pareikšti teisme ieškinį dėl paveldimo turto. Šio straipsnio 2 dalyje numatyta, jog reikalavimai pareiškiami neatsižvelgiant į jų patenkinimo terminų suėjimą.
Pagal byloje esančius duomenis nėra aišku kas yra mirusio R. M. įpėdiniai. Nesant palikimą priėmusių įpėdinių, paskirto testamento vykdytojo ar palikimo administratoriaus, kreditorius turi teisę pareikšti reikalavimus dėl paveldimo turto teisme.
CK 5.63 straipsnio 1 dalyje numatytas trijų mėnesių terminas nėra praleistas, kadangi R. M. mirė 2021 m. kovo 16 d., o pareiškimas dėl kreditorinio reikalavimo fakto patvirtinimo teisme gautas 2021 m. birželio 14 dieną.
Kreditoriaus reikalavimo pareiškimo CK 5.63 straipsnio prasme tikslas yra suteikti įpėdiniui (dar nepriėmusiam palikimo) informaciją apie palikėjo kreditorių turtines pretenzijas į palikėjo turtą, nes informacija apie palikėjo kreditorius padeda įpėdiniui apsispręsti, ar jam apskritai priimti palikimą. Atsižvelgiant į tai, kad kreditoriaus pareiškimas teismui dėl paveldėjimo procedūrų taikymo yra informacinio pobūdžio ir pateiktas CPK XXXIX skyriuje nustatyta supaprastinto proceso tvarka, teismas palikėjo skolos pagrįstumo klausimo nenagrinėja, o tik patvirtina faktą apie pareiškėjo reiškiamą turtinį reikalavimą palikėjo įpėdiniams (CK 5.63 straipsnis). Jeigu įpėdinis tokio reikalavimo netenkina, nepripažįsta, kreditorius turi teisę pareikšti ieškinį įpėdiniui dėl skolos priteisimo pagal bendrąsias ginčo teisenos taisykles (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktika).
Pagal byloje esančius duomenis R. M. paskutinė žinoma gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini). Tokiu būdu yra pagrindas patvirtinti faktą, kad pareiškėja reiškia 296,53 Eur dydžio skolos, 10,40 Eur bylinėjimosi išlaidų, 5 procentų procesinių palūkanų, skaičiuojamų nuo 296,53 Eur skolos iki visiško teismo įsakymo įvykdymo reikalavimą mirusio palikėjo R. M. įpėdiniams, o jiems nesant – Lietuvos Respublikos valstybei, kuri atsako už palikėjo skolas neviršydama jai perėjusio turto tikrosios vertės. Apie reikalavimų pateikimo faktą informuoti palikimo atsiradimo vietos notarą ir testamentų registrą.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Tenkinti pareiškimą.
Patvirtinti faktą, kad pareiškėja uždaroji akcinė bendrovė „Intrum Lietuva“, įmonės kodas 304615887, Vilnius, Spaudos g. 8-1, reiškia 296,53 Eur dydžio skolos, 10,40 Eur bylinėjimosi išlaidų ir 5 procentų metinių procesinių palūkanų, skaičiuojamų nuo 296,53 Eur skolos iki visiško teismo įsakymo įvykdymo reikalavimą mirusio palikėjo R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įpėdiniams, o jiems nesant – Lietuvos Respublikos valstybei, kuri atsako už palikėjo skolas neviršydama jai perėjusio turto tikrosios vertės.
Apie reikalavimų pateikimo faktą informuoti palikimo atsiradimo vietos notarą ir testamentų registrą.
Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.