- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-04-29
- Bylos Nr.
- A2.6.-311-733/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-43-3-00295-2011-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Robertas Povilaitis
- Pažeidėjas
- T. N.
- Kategorijos
- 45.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
T. N., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, dirbantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas: 2006-04-19 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 177 str. – 300 Lt bauda, informacijos apie baudos sumokėjimą nėra, 2008-12-22 pagal ATPK 128 str. 1 d. – 1000 Lt bauda, kuri sumokėta 2009-01-23, neteistas, gyv. (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
2011 m. balandžio 17 d., apie 09 val. 30 min., Šilutės r., Gardamo sen., Ramučių k., T. N., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, vairavo automobilį „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimą.
Šiais savo veiksmais T. N. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 128 straipsnio 1 dalyje.
T. N. pripažįsta Kelių eismo taisyklių pažeidimą pagal kurį jam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas. Jo prisipažinimą padarius administracinį teisės pažeidimą iš esmės patvirtina policijos pareigūnų tarnybiniuose pranešimuose užfiksuoti duomenys, iš kurių matyti, kad 2011 m. balandžio 17 d., apie 09 val. 30 min., pareigūnai sustabdė automobilį „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo T. N., neturintis teisės vairuoti tos rūšies transporto priemonės (b.l. 8, 9, 11).
T. N. atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančios aplinkybės buvimą ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais T. N. skirtina ATPK 128 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta minimali bauda.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
T. N. pripažinti kaltu pagal ATPK 128 straipsnio 1 dalį ir paskirti vieno tūkstančio litų (1000 Lt) baudą.
Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturis mėnesius, nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, kiekvieną mėnesį mokant ne mažiau kaip po du šimtus penkiasdešimt litų (250 Lt).
Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 57888).
Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į nurodytą sąskaitą ir nepateikus Šilutės rajono apylinkės teismui tai patvirtinančio banko kvito, bauda bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.