Vilniaus apygardos teismo sprendimas

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Veniulytė-Jankūnienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi uždarosios akcinės bendrovės „Labura“ bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Pirmas administratorių biuras“ prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Labura“ dėl bankroto bylos iškėlimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Vilniaus apygardos teismas 2018 m. kovo 8 d. nutartimi iškėlė UAB „Labura“ bankroto bylą, įmonės bankroto administratoriumi paskyrė UAB „Pirmas administratorių biuras“. Nutartis įsiteisėjo 2018 m. kovo 19 d.

2. Vilniaus apygardos teismas 2018 m. balandžio 20 d. nutartimi patvirtino įmonės administravimo išlaidų sąmatą, kurią bankroto administratorius turės teisę naudoti iki pirmasis kreditorių susirinkimas patvirtins administravimo išlaidų sąmatą visam bankroto procesui.

3. Vilniaus apygardos teismas 2018 m. gegužės 11 d. nutartimi patikslino kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą, o 2018 m. gegužės 28 d. nutartimi nusprendė taikyti byloje supaprastintą bankroto procesą.

4. Vilniaus apygardos teismas 2018 m. birželio 22 d. nutartimi pripažino UAB „Labura“ bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

5. Teisme gautas bankroto administratoriaus prašymas priimti sprendimą dėl bankrutavusios bendrovės pabaigos. Prašyme nurodoma, kad bendrovė neturi nekilnojamojo ar kilnojamojo turto, jos skola Valstybinei mokesčių inspekcijai siekia 399758,02 Eur. Bankroto administratoriui iki šiol nėra perduotas bankrutuojančios UAB „Labura“ turtas bei dokumentai, bankroto administratorius neturi jokių duomenų, kad bankrutavusiai įmonei priklauso koks nors turtas, ji neturi banko sąskaitų, todėl darytina išvada, kad UAB „Labura“ neturi jokio turto. Bankroto administratorius, vykdydamas ĮBĮ 31 str. bei 32 str. 2 d., šiai dienai atliko visus jam priskirtus veiksmus.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

6. Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalis numato, kad teismas priima sprendimą dėl įmonės pabaigos, kai likviduojant bankrutavusią įmonę, administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba pervedimo aktus, bei Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą.

7. Teismų praktikoje pažymima, jog teismo sprendimas dėl įmonės pabaigos yra konstatavimas, kad visos įmonės bankroto procedūros yra užbaigtos, įmonės turtas yra realizuotas arba nurašytas, kreditorių reikalavimai, kiek leido turto vertė, patenkinti. Šiame procesiniame teismo dokumente apsiribojama konstatavimu, kad administratorius pateikė visus dokumentus, reikiamus priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, todėl kliūčių užbaigti įmonės veiklą nėra (Lietuvos apeliacinio teismo 2012 m. gegužės 28 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 2A-1684/2012).

8. Viešų registrų duomenimis atsakovė jokio registruoto turto (nekilnojamojo ir transporto priemonių) neturi. Įmonė veiklos nebevykdo, jos mokumo atstatyti nepavyko, todėl visos likvidavimo procedūros yra baigtos. Liko nepadengti kreditorių finansiniai reikalavimai 399 758,02 Eur sumai.

9. Bankroto administratorius pateikė teismui Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos 2018 m. rugpjūčio 1 d. ratą dėl „Dėl pažymos“ Nr. (18-1)-AD5-978, kuriuo informuojama, kad Vilniaus miesto aplinkos apsaugos inspekcijoje neturi duomenų apie BUAB „Labura“ sukauptas atliekas, užterštą gruntą ar dirvožemį. Taip pat, teismui pateikti įrodymai, kad įmonės kreditoriai buvo tinkamai informuoti apie klausimo dėl įmonės pabaigos nagrinėjimą teisme. Esant nurodytoms aplinkybėms ir jas patvirtinantiems įrodymams bei vadovaujantis ĮBĮ nuostatomis, priimtinas sprendimas dėl BUAB „Labura“ pabaigos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 236, 270 straipsniais ir Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi,

nusprendžia:

prašymą dėl įmonės pabaigos tenkinti.

Pripažinti bankrutavusią uždarają akcinę bendrovę „Labura“ (įmonės kodas: (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini)) pasibaigusia ir išregistruoti ją iš juridinių asmenų registro.

Pavesti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Labura“ bankroto administratoriui atlikti veiksmus, numatytus įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.