Kauno apygardos teismo sprendimas

2022-04-28 · Civilinė byla Nr. eB2-136-638/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2022-04-28
Bylos Nr.
eB2-136-638/2022
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00298-2019-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Diana Labokaitė
Civilinė byla Nr. eB2-136-638/2022Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00298-2019-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.1; 3.2.3.8; 3.4.3.9.3; 3.4.3.11
KAUNO APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. balandžio 28 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Diana Labokaitė, viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nemokumo administratorės mažosios bendrijos „Tavix“ prašymą priimti sprendimą dėl likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Suvalkijos mėsinė“ pabaigos, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

nemokumo administratorė MB „Tavix“ kreipėsi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl likviduojamos dėl bankroto UAB „Suvalkijos mėsinė“ pabaigos, klausimą sprendžiant rašytinio proceso tvarka. Kartu su pateiktu prašymu nemokumo administratorė taip pat pateikė galutinę bankroto ataskaitą, kurią prašė patvirtinti.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali būti nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, kai viena proceso šalis pareiškia prašymą bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, o kita šalis per teismo nustatytą terminą nepareiškia prieštaravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo.

Kreditoriams apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje, prašymų ir pareiškimų iki bylos nagrinėjimo negauta (CPK 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas

Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 100 straipsnio 1 dalį sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Prie prašymo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos pridedama: įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai (JANĮ 100 straipsnio 3 dalis).

Kauno apygardos teismo 2019 m. birželio 4 d. nutartimi UAB „Suvalkijos mėsinė“ iškelta bankroto byla, administratore paskirta MB „Tavix“. Kauno apygardos teismas 2020 m. sausio 13 d. nutartimi patvirtino BUAB „Suvalkijos mėsinė“ kreditorių ir jų reikalavimų sąrašą. Teismo 2020 m. balandžio 22 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Nemokumo administratorius informavo, kad bendrovės pakartotinis kreditorių susirinkimas 2022 m. kovo 14 d. pritarė galutinei bankroto proceso ataskaitai.

JANĮ 99 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad galutinę bankroto ataskaitą parengia nemokumo administratorius. Ją pasirašo nemokumo administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas, gavęs kreditorių susirinkimo pritarimą (JANĮ 99 straipsnio 4 dalis).

Bylos duomenimis, 2022 m. vasario 28 d. galutinėje bankroto ataskaitoje fiksuota, kad viso nemokumo administravimo proceso metu buvo gauta 650 Eur ir panaudota administravimo išlaidoms (dokumentų archyvavimas ir perdavimas savivaldybės archyvui, VĮ Registrų centro išlaidos, buhalterinės, teisinės paslaugos, banko komisiniai mokesčiai). Daugiau jokių pajamų gauta nebuvo. Bendrovė nebeturi jokių prieinamų lėšų. Iš nemokumo administratoriaus kartu su prašymu pateiktų duomenų (balanso) matyti, kad likviduojama dėl bankroto UAB „Suvalkijos mėsinė“ turto neturi.

Įvertinęs nustatytas aplinkybes teismas sprendžia, kad yra pagrindas patvirtinti galutinę bankroto ataskaitą UAB „Suvalkijos mėsinė“ bankroto byloje (JANĮ 99 straipsnio 5 dalis).

Byloje pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Marijampolės valdybos 2020 m. liepos 31 d. pažyma Nr. (15.3)-AD5-12554 patvirtina, kad įmonė už aplinkos teršimą bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterštą gruntą, nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Kreditoriai iki šios dienos nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, jog bankroto procedūra negali būti baigiama ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų būti tęsiama. Kadangi reikalavimai, numatyti JANĮ 100 straipsnyje, yra įvykdyti, priimamas sprendimas dėl bankrutuojančios UAB „Suvalkijos mėsinė“ pabaigos.

JANĮ 101 straipsnyje įtvirtinta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per keturiolika dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo. Atsižvelgiant į tai, nemokumo administratorė įpareigotina atlikti šiuos JANĮ įtvirtintus veiksmus.

Iš teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad teismuose nagrinėjamų bylų, kuriose įmonės vardu būtų pareikšti turtiniai reikalavimai kitiems asmenims, taip pat nėra (CPK 179 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270 straipsniais, Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsniu, 100-101 straipsniais, teisėja

nusprendžia:

patvirtinti galutinę bankroto ataskaitą uždarosios akcinės bendrovės „Suvalkijos mėsinė“ bankroto byloje.

Pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „Suvalkijos mėsinė“, j. a. k. 304548100, veiklą pasibaigusia likvidavus ją dėl bankroto.

Įpareigoti nemokumo administratorę atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje ir 101 straipsnyje.

Šio sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos išsiųsti nemokumo administratorei, įpareigojant ją su šiuo sprendimu supažindinti įmonės kreditorius.

Šio sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimas, išskyrus jo dalį dėl galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo, per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėja Diana Labokaitė