- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2024-12-10
- Bylos Nr.
- e2-2974-1005/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-16-3-00289-2024-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Raimundas Rakauskas
- Ieškovas
- S. Ž.
- Atsakovas
- R. M., A. S.
- Advokatai
- Benita Surgailytė, Marija Stonytė
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės S. Ž. patikslintą ieškinį atsakovams A. S. ir R. M. dėl skolos priteisimo regreso tvarka,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė prašo priteisti iš atsakovų A. S. ir R. M. lygiomis dalimis iš kiekvieno po 18 857,68 Eur, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas lygiomis dalimis. Ieškinyje nurodoma, kad ieškovė 2007 metais įkeitė jai ir sutuoktiniui bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį butą, esantį adresu (duomenys neskelbtini), siekiant užtikrinti atsakovų gauto kredito iš „(duomenys neskelbtini)“ banko grąžinimą. Ieškovė 2022 metais gavo pranešimą, jog atsakovai nevykdo kredito sutartimi prisiimtų įsipareigojimų bankui, todėl kredito sutartis buvo vienašališkai nutraukta. 2023 metais ieškovė gavo antstolio patvarkymą, jog jos butas yra areštuotas. Tada ieškovė suprato, kad atsakovai neketina dengti įsiskolinimo bankui ir siekdama išsaugoti savo vienintelį būstą ji pervedė 37 715,36 Eur sumą antstoliui skolai ir vykdymo išlaidoms padengti. Kadangi ieškovė įvykdė prievolę už atsakovus, teikdama ieškinį ji siekia regreso tvarka išsiieškoti skolą iš atsakovų.