Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos pareiškimą dėl vaikui papildomo nuolatinio globėjo paskyrimo, globos vietos nustatymo ir turto administratoriaus paskyrimo, suinteresuoti asmenys R. S. ir S. S.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. pareiškėjas rekomenduoja papildomu vaiko globėju ir turto administratoriumi skirti S. S., nurodo, kad S. S. (duomenys neskelbtini) pateikė prašymą leisti jam globoti anūką, pateikė medicininį sveikatos pažymėjimą, kad kontraindikacijų vaiko globai (rūpybai) nėra, globoti (rūpinti) vaiką gali. Su juo kartu gyvena ir jo sutuoktinė R. S., kuri (duomenys neskelbtini) teismo nutartimi jau yra paskirta L. A. globėja ir turto administratore. Pareiškėjas priėmęs Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo „Dėl vaiko globos organizavimo nuostatų patvirtinimo“ Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – nuostatai) 9 punkte S. S. pateiktus dokumentus, savo iniciatyva surinkęs nuostatų 13 punkte nurodytus dokumentus, įvertinęs dokumentų turinį, duomenis ir informaciją, (duomenys neskelbtini) priėmė teigiamą sprendimą dėl S. S., norinčio tapti vaiko L. A. globėju (rūpintoju), pradinio įvertinimo ((duomenys neskelbtini) Skyriaus sprendimas dėl fizinio asmens, norinčio tapti vaiko globėju (rūpintoju), pradinio įvertinimo reg. Nr. (duomenys neskelbtini)). (duomenys neskelbtini) socialinių paslaugų centras (duomenys neskelbtini) priėmė išvadą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl pasirengimo vaiko globai. Įvertinus S. S. turimus gebėjimus (duomenys neskelbtini) socialinių paslaugų centras pateikė teigiamą išvadą – S. S. yra tinkamas asmuo globoti L. A. Pastaraisis nuo mažumės auga senelių R. S. ir S. S. šeimoje. Šeima gyvena dviejų aukštų name, nepilnametis vaikas turi jam skirtą kambarį, kuris apstatytas reikiamais baldais, turi daiktų ir priemonių, reikalingų tokio amžiaus vaiko poreikių tenkinimui. Vaikui seneliai yra vieni iš artimiausių asmenų, vaikas jais pasitiki, jaučiasi saugus, tarp jų neabejotinai nuo mažumės yra užsimezgęs stiprus tarpusavio emocinis ryšys.

2. Teismo posėdžio metu pareiškėjo atstovė prašė papildomu vaiko globėju ir turto administratoriumi skirti S. S.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

4. Bylos duomenimis nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) Plungės apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) leista L. A. paimti iš vaiko tėvų T. A., gim. (duomenys neskelbtini) ir M. A., gim. (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės administracijos direktoriaus potvarkiu Nr. (duomenys neskelbtini), L. A. nustatyta laikinoji globa, laikinąja globėja paskiriant vaiko senelę R. S., gim. (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) Plungės apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) neterminuotai apribota M. A., tėvo valdžia į sūnų L. A., neterminuotai apribota motinos T. A. valdžia į sūnų L. A.. Tuo pačiu sprendimu iš L. A. tėvų iki vaiko pilnametystės kas mėnesį priteista po 150 Eur mokamų periodinių išmokų. (duomenys neskelbtini) Plungės apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje (duomenys neskelbtini) L. A. nustatyta nuolatinė globa, jo globėja ir turto administratore paskiriant R. S. Ta pačia nutartimi L. A. gyvenamoji ir globos vieta nustatyta R. S. gyvenamojoje vietoje.

5. (duomenys neskelbtini) S. S., gim. (duomenys neskelbtini), Skyriui pateikė prašymą (reg. Nr. (duomenys neskelbtini)) tapti L. A. globėju.

6. Pareiškėjas, priėmęs Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo „Dėl vaiko globos organizavimo nuostatų patvirtinimo“ Nr. 405 (toliau – nuostatai) 9 punkte S. S. pateiktus dokumentus, savo iniciatyva surinkęs nuostatų 13 punkte nurodytus dokumentus, įvertinęs dokumentų turinį, duomenis ir informaciją, (duomenys neskelbtini) priėmė teigiamą sprendimą dėl S. S., norinčio tapti vaiko L. A. globėju (rūpintoju), pradinio įvertinimo ((duomenys neskelbtini) Skyriaus sprendimas dėl fizinio asmens, norinčio tapti vaiko globėju (rūpintoju), pradinio įvertinimo reg. Nr. (duomenys neskelbtini).

7. Pareiškėjas, atlikęs S. S. pradinį įvertinimą, priimtą teigiamą sprendimą, vadovaujantis nuostatų 18 punktu, (duomenys neskelbtini) socialinių paslaugų centrui persiuntė sprendimo kopiją kartu su nuostatų 9 ar 10 punktuose nurodyto prašymo bei nuostatų 9.1 ar 10.1 papunkčiuose nurodytų dokumentų kopijomis.

8. (duomenys neskelbtini) socialinių paslaugų centras (duomenys neskelbtini) priėmė išvadą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl pasirengimo vaiko globai. Įvertinus S. S. turimus gebėjimus (duomenys neskelbtini) socialinių paslaugų centras pateikė teigiamą išvadą – S. S. yra tinkamas asmuo globoti L. A.

9. Aptariamoje (duomenys neskelbtini) socialinių paslaugų centro išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodoma, kad S. nori tapti teisėtu L. globėju, nes nori jį atstovauti gydymo ir kitose įstaigose. Išvadoje nurodoma, kad R. su S. gyvena apie 100 kv. m. dviejų aukštų name, esančiame adresu: (duomenys neskelbtini). L. turi atskirą savo kambarį (apie 12 kv. m. ploto). Vaikui skirtas kambarys šviesus, šiltas, ramus, yra visos sąlygos pamokų ruošai, poilsiui, laisvalaikiui. S. S. nuo (duomenys neskelbtini) m. dirba (duomenys neskelbtini), įmonėje „(duomenys neskelbtini)“ suvirintoju, metalo surinkėju. Kasmėnesinis jo atlyginimas – 400,00 Eur. atskaičius mokesčius. (duomenys neskelbtini) suinteresuotas asmuo dirba 6 savaites, grįžęs į Lietuvą ilsisi 3 savaites.

10. (duomenys neskelbtini) Skyriaus specialistas atliko globos peržiūrą ir surašė vaiko globos (rūpybos) peržiūros aktą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyta vaiko nuolatinės globėjos R. S. nuomonė. Globėjos nuomone L. ir jos vyro S. santykiai yra labai geri, tarp jų yra stiprus ryšys. L. labai nori, kad ir jos vyras taptų vaiko nuolatiniu globėju.

11. CK 3.248 straipsnyje nustatyta, kad vaiko globos (rūpybos) tikslas yra užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai, tinkamai augti, vystytis ir tobulėti. Vaiko globos (rūpybos) uždaviniai – paskirti vaikui globėją (rūpintoją), kuris rūpintųsi, auklėtų, jam atstovautų ir gintų jo teises ir teisėtus interesus, sudaryti vaikui gyvenimo sąlygas, kurios atitiktų jo amžių, sveikatą ir išsivystymą, rengti vaiką savarankiškam gyvenimui šeimoje ir visuomenėje. Globa nustatoma vaikams, kurie neturi keturiolikos metų (CK 3.251 straipsnio 1 dalis). Rūpyba nustatoma vaikams, sulaukusiems keturiolikos metų (CK 3.251 straipsnio dalis). Vaiko globėjas (rūpintojas) parenkamas atsižvelgiant į jo asmenines savybes, sveikatos būklę, sugebėjimą būti globėju (rūpintoju), jo santykius su netekusiu tėvų globos vaiku bei vaiko interesus (CK 3.268 straipsnio 1 dalis).

12. Nagrinėjamu atveju nepilnamečio L. A. tėvams neterminuotai apribota tėvų valdžia jo atžvilgiu (CK 3.251 straipsnio 2 dalis, 3.257 straipsnio 1 dalies 6 punktas).

13. Sprendžiant klausimą dėl globėjo parinkimo teismas atsižvelgia į tai, kad nepilnametis vaikas gyvena pas suinteresuotus asmenis, kurie yra jo seneliai. Juos ir vaiką sieja stiprus emocinis ryšys, vaikas yra išreiškęs savo norą gyventi kartu su jais. S. S. pagal savo sveikatos būklę gali ir sutinka būti L. A. globėju. R. S. jau yra paskirta vaiko globėja ir turto administratore, savo pareigas atlieka tinkamai.

14. Esant išdėstytoms aplinkybėms L. A. nustatytina nuolatinė globa, R. S. skirtina jo globėja, vaiko globos vieta nustatoma globėjos gyvenamojoje vietoje (CK 3.265 straipsnio 1 punktas). Plungės apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) sprendimu nepilnamečiui vaikui L. A. priteistas išlaikymas. Pagal CK 3.275 straipsnį globojamam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas (rūpintojas) tik vaiko interesais pagal teisės normas, reglamentuojančias turto administravimą. R. S. skirtina nepilnamečio vaiko L. A. turto administratoriumi.

15. S. S. išaiškintina, kad globėjas privalo: užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaiką; sprendžiant klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su savivaldybės administracija, globos centru, valstybine vaiko teisių apsaugos institucija ir kitomis suinteresuotomis valstybės ir savivaldybių institucijomis; netrukdyti vaikui bendrauti su tėvais, jei tai nekenkia vaiko interesams; palaikyti ryšius su vaiko tėvais, informuoti vaiko tėvus ar artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais; rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatą, išsivystymą bei polinkius; rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje. Išaiškintina, kad globėjas yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus. Globėjas turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.271 straipsnis, 3.272 straipsnio 2 dalis). Globėjui taip pat išaiškintina, kad jis globojamam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis privalo disponuoti išimtinai tik vaiko interesais ir CK IV knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka (CK 3.275 straipsnis); vaiko globėjas neįgyja turtinių teisių į globojamam vaikui nuosavybės teise priklausantį turtą (CK 3.276 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

paskirti S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nepilnamečio L. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatiniu globėju ir lėšų tvarkytoju, nustatant nepilnamečio L. A. gyvenamąją vietą kartu su globėju.

Per 3 darbo dienas po nutarties įsiteisėjimo dienos išsiųsti nutarties patvirtintą kopiją valstybinei vaiko teisių apsaugos institucijai.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Plungės rūmus.