Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, nedalyvaujant pažeidėjui J. L., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

J. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, nebaustas administracine tvarka, teistas, gyv. D. P. g., , traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 2 d., 123 str. 5 d., 129 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

m. rugpjūčio 4 d. apie 14 val. 55 min., gT. T. m., J. L. vairavo keturratį motociklą BASHAN (duomenys neskelbtini)-7, valst. Nr. nėra, būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (1,67 promilių alkoholio), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, keturratis be valstybinio numerio ženklų, neįregistruotas Lietuvoje nustatyta tvarka, transporto priemonė neapdrausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, tuo pažeidė KET 14, 236, 238 punktų reikalavimus ir padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 2 d., 123 str. 5 d., 129 str.

J. L. į teismo posėdį neatvyko, iš bylos medžiagos matyti, kad jam buvo laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, vietą ir datą, iš jo negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Iš rašytinio J. L. paaiškinimo matyti, kad jis kaltę pripažįsta, gailisi. Jo kaltė įrodyta pažeidėjo rašytiniu paaiškinimu administracinio teisės pažeidimo protokole, policijos pareigūno A. Š. tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo nustatymo testu, galiojančiu alkotesterio patikros sertifikatu, fotonuotrauka ir kita rašytine bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą J. L., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, J. L. už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal ATPK 123 str. 2 d. skirtina administracinė nuobauda – 100 Lt bauda, už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal ATPK 123 str. 5 d. – 80 Lt bauda, už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal ATPK 129 str. – 4200 Lt bauda. Paskirtos nuobaudos bendrintinos (ATPK 33 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 33 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu J. L., padarius administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 2 d., 123 str. 5 d., 129 str. ir jam paskirti:

už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal ATPK 123 str. 2 d. – 100 Lt baudą;

už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal ATPK 123 str. 5 d. – 80 Lt baudą;

už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal ATPK 129 str. – 4200 Lt baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę ir paskirti subendrintą galutinę nuobaudą - 4200 Lt (keturių tūkstančių dviejų šimtų litų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjusi baudą pažeidėja turi pateikti banko T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, 108 kab., adresu Gedimino g. 17, Tauragė. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.