- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-06-06
- Bylos Nr.
- A2.11.-423-714/2012
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jūratė Lukšienė
- Pažeidėjas
- O. U.
- Kategorijos
- 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė, dalyvaujant O. U., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje O. U., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebausta, patraukta administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187² straipsnį, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Jurbarko rajono apylinkės teisme 2011 05 21 gautas Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono policijos komisariato 2012 05 14 nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą o O. U. nubausti administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187² str.
Be to tame pačiame teisme 2012 05 22 gautas Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono policijos komisariato 2012 05 21 nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą o O. U. nubausti administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187² str.
Pradėtos administracinių teisės pažeidimų bylos buvo sujungtos.
Motyvuojamoji dalis
Lietuvos Respublikos ATPK 187² straipsnyje numatyta atsakomybė už melagingų parodymų, specialisto paaiškinimų bei ekspertizės išvadų davimas, vengimas ar atsisakymas duoti parodymus, melagingas vertimas, įkalčių arba įrodymų naikinimas bei jų slėpimas, naudojimasis negaliojančiais, fiktyviais ar kito asmens dokumentais, melagingo pareiškimo arba kitokios apgavystės padarymas administracinio teisės pažeidimo byloje.
Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono policijos komisariate buvo priimti nutarimai atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą. Administracinių teisės pažeidimų bylos nebuvo pradėtos ir nebuvo nagrinėjamos, O. U. nebuvo apklausiama kaip liudytoja administracinio teisės pažeidimo byloje (Lietuvos Respublikos ATPK 276str.), be to asmuo gali atsisakyti duoti parodymus prieš savo šeimos narius ar artimuosius giminaičius (Lietuvos Respublikos ATPK 276str.). Be to Lietuvos Respublikos ATPK 259¹str. bylos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187²str. nepriskirtos policijos pareigūnų kompetencijai.
Atsižvelgiant į tai darytina išvada, kad O. U. veikoje nėra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 187²str. sudėties, administracinio teisės pažeidimo byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos ATPK 250str. 1p., 287str. 1. 2p., 287str. 2d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288str., teismas
nutaria:
administracinio teisės pažeidimo bylą, pradėtą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187² straipsnį prieš O. U., a.k. (duomenys neskelbtini) nutraukti.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.