Telšių apylinkės teismo nutartis

2015-11-16 · Civilinė byla Nr. eL2-2163-922/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-11-16
Bylos Nr.
eL2-2163-922/2015
Teisminio proceso Nr.
2-12-3-02004-2015-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Loreta Janiulytė
Kreditorius
AB LESTO
Skolininkas
V. M.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eL2-2163-922/2015Teisminio proceso Nr. 2-12-3-02004-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.12.4.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.2.7.3.(S)
AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. lapkričio 16 d.Naujoji Akmenė

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė susipažinusi su kreditoriaus AB LESTO pareiškimu dėl skolos, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš skolininko V. M.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

kreditorius kreipėsi į teismą su pareiškimu, kuriuo prašo išduodant teismo įsakymą priteisti skolą, 5 procentų procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas iš skolininko V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini).

Pareiškimą priimti atsisakytina.

Remiantis Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis – išrašu apie asmenį, V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirė 2011-12-22.

Esant minėtoms aplinkybėms objektyviai nebeįmanomas teismo procesinių dokumentų įteikimas skolininkui ir neprasideda Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 439 straipsnio 2 dalyje numatytas dvidešimties dienų terminas, per kurį skolininkui nepareiškus prieštaravimų, teismo įsakymas įsiteisėja. Negalintis įsiteisėti teismo įsakymas negali būti priimamas, todėl kreditoriaus pareiškimą atsisakytina priimti.

Išaiškintina, kad tai netrukdo kreditoriui pareikšti tuos pačius reikalavimus mirusiojo skolininko teisių perėmėjams, jiems paaiškėjus.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 435 str., 290-291 str.,

nutaria:

atsisakyti priimti kreditoriaus AB LESTO 2015-11-12 pareiškimą dėl skolos, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš skolininko V. M. ir grąžinti pareiškimą jį padavusiam asmeniui.

Išaiškinti kreditoriui, jog atsisakymas priimti pareiškimą neužkerta kelio įstatymų nustatyta tvarka pateikti naują pareiškimą skolininko teisių perėmėjams arba pareikšti jiems ieškinį teisme pagal ginčo teisenos taisykles.

Nutartis galutinė ir neskundžiama.

Teisėja Loreta Janiulytė