- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-02-27
- Bylos Nr.
- 3K-3-105-969/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-03659-2013-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Sigitas Gurevičius (pirm.), Gediminas Sagatys (pran.), Janina Stripeikienė
- Ieškovas
- O. G.
- Trečiasis asmuo
- D. G.
- Atsakovas
- A. T.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Sigito Gurevičiaus (kolegijos pirmininkas), Gedimino Sagačio (pranešėjas) ir Janinos Stripeikienės,
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės O. G. ir trečiojo asmens D. G. (D. G.) kasacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2014 m. birželio 6 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės O. G. ieškinį atsakovui A. T. dėl skolos priteisimo ir pagal atsakovo A. T. priešieškinį ieškovei O. G. dėl vekselio pripažinimo negaliojančiu, trečiasis asmuo – D. G..
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Byloje sprendžiama dėl proceso teisės normų, reglamentuojančių teisėjo nušalinimą ir teismo posėdžio garso įrašo darymą ir saugojimą, aiškinimo ir taikymo.
Šalies argumentai
Ieškovė O. G. pareikštu ieškiniu prašė priteisti iš atsakovo A. T. 23 000 Lt (6661,26 Eur) skolos. Atsakovo prievolę sumokėti nurodytą sumą ieškovė grindė atsakovo 2012 m. birželio 7 d. pasirašytu paprastuoju neprotestuotinu vekseliu.
Atsakovas pareikštu priešieškiniu prašė pripažinti 2012 m. birželio 7 d. paprastąjį neprotestuotiną vekselį negaliojančiu kaip apsimestinį sandorį.