Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame parengiamajame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės A. K. ieškinį atsakovui N. P., su valstybės institucija, teikiančia išvadą byloje, Kelmės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriumi dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo ir materialinio išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovas N. P. atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Į parengiamąjį teismo posėdį ieškovė A. K. ir atsakovas N. P. neatvyko, jiems apie posėdžio vietą ir laiką yra pranešta tinkamai. Kadangi tiek ieškovę, tiek atsakovą atstovauja advokatai, nuspręsta civilinę bylą nagrinėti ieškovei ir atsakovui nedalyvaujant.

2017 m. spalio 26 d. parengiamojo teismo posėdžio metu ieškovės atstovė teismui įteikė taikos sutartį, kurią sudarė ieškovė A. K. ir atsakovas N. P., prašo patvirtinti taikos sutartį ir bylą nutraukti.

Atsakovo atstovas patvirtino, kad atsakovo pasirašyta taikos sutartis visiškai atitinka jo interesus, atsakovas taip pat yra pateikęs prašymą patvirtinti taikos sutartį ir nutraukti civilinę bylą.

Tai, kad šalims yra išaiškinta ir žinomos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, nurodoma taikos sutarties 6 punkte.

Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovas nurodė, kad taikos sutarties sąlygos atitinka vaiko interesus ir siūlo patvirtinti šalių sudarytą taikos sutartį.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas patvirtinti taikos sutartį ir nutraukti bylą tenkintinas.

Šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 2 dalis), šalims yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 140 straipsnio 3 dalyje, 294 straipsnyje, todėl taikos sutartis yra patvirtinama, civilinė byla nutraukiama CPK 293 straipsnio 5 punkto pagrindu.

Ieškovei A. K. ir atsakovui N. P. yra suteikta antrinė teisinė pagalba, atleidžiant juos 100 procentų nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų priteisimo (b. l. 23, 38), todėl iš jų valstybei nėra priteisiamos bylinėjimosi išlaidos (CPK 96 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsniu, 231 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 dalimi ir 294 straipsniu,

nutaria:

Patvirtinti ieškovės A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir atsakovo N. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), sudarytą taikos sutartį:

„Mes, ieškovė A. K., a. k. (duomenys neskelbtini), ir atsakovas N. P., a. k. (duomenys neskelbtini), toliau vadinami „Šalimis“, Kelmės rajono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. e2-1221-496/2017 pasirašome tokią taikos sutartį:

1. Susitariame, kad sūnaus K. P., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta bus su mama A. K., a. k. (duomenys neskelbtini).

2. Susitariame, kad N. P., a. k. (duomenys neskelbtini) turi teisę bendrauti su sūnumi K. P., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini).

- kas mėnesį po dvi savaites su pareiga užtikrinti sūnaus lankymąsi ugdymo įstaigoje. Apie sūnaus paėmimo datą iš mamos A. K., a. k. (duomenys neskelbtini), N. P. privalo iš anksto, prieš dvi savaites, informuoti A. K. SMS žinute;

- Šalims vežant vaiką atostogauti į užsienį ilgiau nei 12 dienų, Šalys turi gauti kito iš tėvų rašytinį sutikimą, kuriame turi būti nurodyta šalis, į kurią sūnus bus vežamas, buvimo vietos adresas, buvimo užsienyje laikotarpis;

-valstybinių švenčių dienomis, K. P. gimimo dieną, Motinos ir Tėvo dienomis N. P. bendrauja su sūnumi nelyginiais metais. Šalys gali rašytiniu susitarimu šiame punkte numatytą bendravimo tvarką keisti.

3. N. P., a. k. (duomenys neskelbtini), įsipareigoja nepilnamečiui sūnui K. P., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), teikti materialinį išlaikymą periodinėmis išmokomis po 150 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt eurų) kas mėnesį nuo 2017 m. rugsėjo 1 d. iki vaiko pilnametystės, priteistą išlaikymo sumą kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į metinę infliaciją.

4. Susitariame, kad materialinio išlaikymo lėšas, skirtas K. P., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), uzufrukto teise valdo mama A. K., a. k. (duomenys neskelbtini)

5. Šalys prašo patvirtinti šią taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti.

6. Šalims yra išaiškinta ir žinomos LR CPK 140 str. 3 d., 294 str. numatytos taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės.

Taikos sutartis suruošta 3 egz.: po vieną Šalims, vienas – Kelmės rajono apylinkės teismui.“

Nutraukti civilinę bylą pagal ieškovės A. K. ieškinį atsakovui N. P., su valstybės institucija, teikiančia išvadą byloje, Kelmės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriumi dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo ir materialinio išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo.

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.