- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-05-04
- Bylos Nr.
- E1-12-334/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-08-3-00020-2015-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Danutė Švitinienė
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Vokietijos Federacinės Respublikos Klėvės rajono savivaldybės administracijos gautą prašymą bei dokumentus dėl 2014-07-07 sprendimo Nr. 3.1-03180783678/S10 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos 2014-07-07 sprendimu Nr. 3.1-03180783678/S10 R. R. už tai, kad jis, 2014-05-01 11.00 val., neleidžiamai vyko federaliniu greitkeliu BAB 40 ties 0,100 km, Dortmundo miesto kryptimi, krovininiu automobiliu Volvo, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su priekaba, buvo paskirta 120 Eur bauda. Nagrinėjant minėtą bylą taip pat buvo patirta 25 Eur procesinių išlaidų.
Panevėžio miesto apylinkės teismas 2015-04-13 gavo Vokietijos Federacinės Respublikos Klėvės rajono savivaldybės administracijos prašymą bei dokumentus dėl Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos 2014-07-07 sprendimo Nr. 3.1-03180783678/S10 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje, kuriuo prašoma, vadovaujantis 2005-02-24 Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms pagrindu, spręsti Vokietijos Federacinės Respublikos Klėvės rajono savivaldybės administracijos 2014-07-07 sprendimo pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje klausimą.
R. R. teismo posėdyje nedalyvavo, teismo šaukimas buvo įteiktas tinkamai – šeimos nariui- dukrai, kuri informavo, jog R. R. apie teismo posėdį žinoma. Jokių prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Atsižvelgiant į tai, užsienio valstybės prašymas nagrinėjamas R. R. nedalyvaujant.
Prokuroras prašė sprendimą pripažinti ir vykdyti, priteistą R. R. sumokėti 145 eurų baudą, iš šios sumos 120 eurų baudą bei 25 eurus proceso išlaidų ir įskaityti sumokėtą 78,14 eurų sumą.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
Teisminio bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad R. R. nagrinėjant jo bylą, nedalyvavo, tačiau jam apie prašymo nagrinėjimą buvo pranešta tinkamai. Jokių prašymų, susijusių su bylos nagrinėjimu, negauta. R. R. sumokėjo tik dalį, t.y. 78,14 Eur, jam paskirtos baudos, nėra Tarybos sprendime bei įstatyme numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos 2014-07-07 sprendimu Nr. 3.1-03180783678/S10 paskirtą piniginę sankciją, todėl Vokietijos Federacinės Respublikos Klėvės rajono savivaldybės administracijos prašymas pripažinti minėtą sprendimą ir jį vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje tenkintinas.
R. R. paskirta piniginė sankcija su procesinėmis išlaidomis bendros 145 Eur sumos, sutinkamai su 2005/214/TVR nuostatomis ir Lietuvos Respublikos BPK 365¹ str., pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje, į paskirtą piniginę sankciją įskaitant sumokėtą 78,14 Eur sumą bei laikant, kad likusi nesumokėta suma yra 66,86 Eur.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 17² str., 365¹ str., 365² str.
nutaria:
Tenkinti Vokietijos Federacinės Respublikos Klėvės rajono savivaldybės administracijos prašymą dėl piniginės sankcijos, paskirtos R. R. sprendimu Nr. 3.1-03180783678/S10, pripažinimo ir vykdymo.
Pripažinti ir vykdyti sprendimu Nr. 3.1-03180783678/S10, R. R. paskirtą piniginę baudą su proceso išlaidomis bendros 145 Eur sumos.
Į paskirtos piniginės baudos sumą įskaityti sumokėtą 78,14 Eur sumą ir laikyti, kad likusi nesumokėta suma yra 66,86 Eur.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą.