Utenos apylinkės teismo nutartis

2019-01-15 · Civilinė byla Nr. e2-560-1055/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-01-15
Bylos Nr.
e2-560-1055/2019
Teisminio proceso Nr.
2-50-3-02126-2018-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Ana Karšul
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Maisto pramonės logistikos grupė“
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „Kunionių rūkyklėlė“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-560-1055/2019Teisminio proceso Nr. 2-50-3-02126-2018-2Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.4.1.11.5 (S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. sausio 15 d.UtenaUtenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Ana Karšul

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Maisto pramonės logistikos grupė“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Kunionių rūkyklėlė“ dėl skolos ir palūkanų priteisimo išnagrinėjo ieškovės pareiškimą dėl ieškinio atsisakymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2019 m. sausio 7 d. civilinėje byloje Nr. e2-560-1055/2019 buvo priimtas preliminarus sprendimas, kuriuo iš atsakovės UAB „Kunionių rūkyklėlė“ priteista ieškovės UAB „Maisto pramonės logistikos grupė“ naudai 1 526,84 EUR skolos, 84,02 EUR palūkanų, 6 procentų dydžio metines palūkanos už priteistą 1 610,86 EUR sumą už laikotarpį nuo 2018 m. gruodžio 27 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 18,00 EUR žyminio mokesčio.

2019 m. sausio 11 d. teisme gautas ieškovės UAB „Maisto pramonės logistikos grupė“ prašymas dėl ieškinio atsisakymo, kuriame nurodė, kad atsakovė su ieškove atsiskaitė pilnai. Ieškovei ieškinio atsakymo pasekmės yra žinomos. Prašo civilinį ieškinį palikti nenagrinėtą ir civilinę bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 430 straipsnio 9 dalį, jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė sumokėjo skolą ieškovei, todėl 2019 m. sausio 7 d. preliminarus teismo sprendimas naikintinas ir civilinė byla nutrauktina (CPK 430 straipsnio 9 dalis, 293 straipsnio 9 punktas).

CPK 430 straipsnio 9 dalyje numatyta, kad atsakovui įvykdžius teismo preliminarų sprendimą ir teismui jį panaikinus, ieškovui grąžinamas jo sumokėtas žyminis mokestis, todėl ieškovei grąžintini 18,00 EUR sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, 430 straipsnio 9 dalimi,

nutaria:

Prašymą patenkinti.

Panaikinti Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2018 m. sausio 7 d. preliminarų sprendimą, priimtą civilinėje byloje Nr. e2-560-1055/2019, kuriuo nutarta priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Kunionių rūkyklėlė“, juridinio asmens kodas 302696919, 1 526,84 EUR skolos, 84,02 EUR palūkanų, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 1 610,86 EUR sumą už laikotarpį nuo 2018 m. gruodžio 27 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 18,00 EUR žyminio mokesčio ieškovės UAB „Maisto pramonės logistikos grupė“, juridinio asmens kodas 125955955, naudai.

Nutraukti civilinę bylą Nr. e2-560-1055/2019.

Grąžinti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Maisto pramonės logistikos grupė“, juridinio asmens kodas 125955955, 18,00 EUR (aštuoniolika eurų ir 00 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2018 m. gruodžio 18 d.

Ieškovei išaiškintina, kad žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos remdamasi teismo nutartimi.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Utenos apylinkės teismo Utenos rūmuose.

Teisėja Ana Karšul