Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Lina Antanaitienė, sekretoriaujant Zitai Gauzienei, dalyvaujant PI atstovei O.Mačiulienei, prokurorui Audriui Ažukui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu nuteistajam K. K., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. K., a.k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) Šakių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d., ir nuteistas laisvės apribojimu 1 (vieneriems) metams 2 (dviems) mėnesiams, įpareigojant laisvės apribojimo metu būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nėra susiję su darbu ar mokslu, pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir per 6 mėnesių laikotarpį neatlygintinai išdirbti 60 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Probacijos tarnyba kreipiasi į teismą su prašymu nuteistajam laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu, kadangi nuteistasis nevykdo teismo nustatytų įpareigojimų ir nesilaiko bausmės atlikimo tvarkos.

Prokuroras palaiko teikimą.

Nuteistasis, žinodamas apie tesimo posėdžio laiką ir vietą, į teismo posėdį neatvyko, prašymų nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas visiškai.

Nuteistajam vengiant atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam keičiama areštu pagal BK 49 ir 65 str. nustatytas taisykles (BK 48 str. 10 d., BVK 49 str. 4 d.).

Iš pateiktos medžiagos matyti, kad nuteistasis, būdamas pasirašytinai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis bei įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimą atlikti bausmę, teismo skirtų įpareigojimų ar pareigų nevykdymą, draudimų nesilaikymą, nesilaiko bausmės atlikimo tvarkos, tai yra nevyksta į pataisos inspekciją pagal šaukimą, už ką buvo baustas drausmine tvarka 2012-01-30 įspėjimu. 2012-06-26 22.09 val. nerastas namuose, pasiaiškinti dėl pažeidimo neatvyko, todėl 2012-05-03 paskirta nuobauda griežtas papeikimas už teismo paskirtų įpareigojimų nevykdymą, tačiau ir po paskirtų nuobaudų nevykdo teismo paskirto įpareigojimo registruotis darbo biržoje ar dirbti, būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. (nerastas namuose 2012-05-08 22.02 val), šaukiamas toliau nevyksta į pataisos inspekciją (neatvyko 2012-05-14). Tokiu būdu konstatuotina, kad nuteistasis vengia atlikti teismo paskirtą laisvės apribojimo bausmę, bausmės atlikimo laikas dar nepasibaigęs (pagal BVK 46 str., bausmės vykdymo pradžia skaičiuojama nuo 2012-01-06, tai yra nuo įsiteisėjusio nuosprendžio gavimo pataisos inspekcijoje), todėl teismo paskirta bausmė pakeistina areštu. Sutinkamai su BK 65 str. 1 d. 2 c punktu, viena arešto para prilyginama dviem laisvės apribojimo dienoms. Kadangi nuteistajam buvo paskirta vienerių metų dvejų mėnesių laisvės apribojimo bausmė, o pagal BK 49 str. 3 d. maksimalus arešto bausmės dydis yra 45 paros arešto už baudžiamąjį nusižengimą, todėl nuteistajam paskirtina 20 parų arešto bausmė.

Įvertindamas nurodytą ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 48 str. 10 d., BPK 362 str. 1 d., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą nuteistajam K. K. tenkinti visiškai.

(duomenys neskelbtini) Šakių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą K. K., a.k. (duomenys neskelbtini) vienerių metų dvejų mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeisti į 20 (dvidešimt) parų arešto.

Nutartis per 5 d. nuo priėmimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per šį teismą.