Kauno apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo AB „Kauno energija“ ieškinį, pareikštą atsakovui V. Ž. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškinyje nurodoma, kad ieškovas tiekia šilumos energiją butui, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam adresu (duomenys neskelbtini), kuris nuosavybės teise priklauso atsakovui. Nesant tarp ieškovo ir atsakovo raštu sudarytos šilumos vartojimo pirkimo – pardavimo sutarties pagal individualiai aptartas sąlygas, ieškovas šilumos energiją atsakovo butui tiekia pagal kompetentingos valstybės institucijos patvirtintą šilumos pirkimo – pardavimo sutarčių su buitiniais šilumos vartotojais standartinių sąlygų aprašą. Šalių veiksmai rodo, kad tarp jų susiklostę prievoliniai (šilumos tiekimo – vartojimo) santykiai. Atsakovas šilumą vartoja, tačiau už ją nemoka. Atsakovui naudojant patiektą šilumą atsiranda pareiga už patiektą šilumą mokėti sąskaitoje numatytais terminais. Atsakovas yra neatsiskaitęs už ieškovo patiektą šilumos energiją laikotarpiu nuo 2013-05-01 iki 2016-07-01, todėl bendra atsakovo skola ieškovui ieškinio surašymo dieną yra 854,87 eurai, kurią sudaro už patalpų šildymą 550,49 eurai, už šilumą vandens pašildymui 276,33 eurai ir delspinigiai 27,85 eurai.

Motyvuojamoji dalis

Atsakovui be pateisinamos priežasties nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovui prašant, priimtinas sprendimas už akių (CPK 285 str. 1, 2 d.).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų – Nekilnojamojo turto registro, Gyventojų registro, buto apyvartos žiniaraščio duomenų, delspinigių skaičiuotės, – vertinimą bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl ieškovo prašoma suma priteistina iš atsakovo ieškovui (CK 6.37 str., 6.38 str., 6.71 str., 6.383 str.).

Iš atsakovo, laiku neatsiskaičius su ieškovu, priteistina ieškovui penkių procentų dydžio metinės palūkanos už priteistiną sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

Ieškinį tenkinus visiškai iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos už žyminį mokestį, išlaidos advokato pagalbai apmokėti ir išlaidos už duomenų gavimą (CPK 93 str. 1 d.).

Atsižvelgiant į tai, kad išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra 0,58 eurai, šios išlaidos iš atsakovo valstybei nepriteistinos, nes CPK 96 str. 6 d. numatyta, kad jeigu iš proceso dalyvio į valstybės biudžetą išieškotina bendra suma yra mažesnė už Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ (Žin., 2011, Nr. 134-6373, red. Nuo 2015-01-01) nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, kuri yra 3 eurai, teismas tokios sumos nepriteisia ir ji nėra išieškoma.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo V. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieškovui AB „Kauno energija“, juridinio asmens kodas 235014830, buveinė Kaune, Raudondvario pl. 84, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. LT60 7044 0600 0286 6144, skolą 827,02 eurus (aštuonis šimtus dvidešimt septynis eurus 2 ct), delspinigius 27,85 eurus (dvidešimt septynis eurus 85 ct), penkių procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (854,87 eurus) nuo bylos iškėlimo teisme (2016-09-08) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas už žyminį mokestį 19 (devyniolika) eurų, išlaidas advokato pagalbai apmokėti 51,43 eurus (penkiasdešimt vienas euras 43 ct), kitas būtinas ir pagrįstas išlaidas 1,71 eurą (vieną eurą 71 ct).

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį CPK 287 str. 2, 3, 4 d. reikalavimus.

Ieškovas turi teisę per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.