Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Danas Lisas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs šalių prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovės R. T. ieškinį atsakovui R. T. dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams dydžio pakeitimo, išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius,

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovės R. T. ieškinį atsakovui R. T. dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams dydžio pakeitimo.

2018 m. gruodžio 12 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose priimtas šalių prašymas patvirtinti jų byloje sudarytą taikos sutartį. Šalys nurodo, kad taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės šalims yra žinomos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

CPK 140 str. 3 d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys bylą gali baigti taikos sutartimi. Rašytinis šalių taikos sutarties tekstas yra pridedamas prie bylos. Teismas priima nutartį patvirtinti šalių sudarytą taikos sutartį, o civilinę bylą nutraukia. Šalims turi būti žinoma bylos nutraukimo pasekmės. Teismas atsisako tvirtinti šalių pateiktą taikos sutartį, jei ji prieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar viešajam interesui (CPK 42 str. 2 d.). Atsižvelgiant į šias procesines teisės normas ir į tai, kad ieškovas ir atsakovė teismui pateikė tinkamo turinio taikos sutartį, nurodė, kad bylos nutraukimo pasekmės šalims yra žinomos, teismas vertina, kad pateikta šalių taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar viešajam interesui, todėl šalių pateikta taikos sutartis yra tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CPK 140 str., 293 str. 5 p.).

Pagal CPK 83 straipsnio 1 dalies 2 punktą ieškovė atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo, todėl iš atsakovo turėtų būti priteistina 25 proc. mokėtino žyminio mokesčio valstybei (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Atsižvelgiant į tai, kad šalys abipusių nuolaidų būdų išsprendė ginčą ir priėmė visoms šalims naudingą sprendimą, šalių procesinis elgesys buvo tinkamas – šalys proceso metu siekė ir baigė bylą bendru sutarimu, teismas, vadovaujantis protingumo, sąžiningumo, teisingumo principais, nutaria nepriteisti bylinėjimosi išlaidų valstybei iš atsakovo.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 5 punktą teismas nutraukia bylą, jeigu šalys sudarė taikos sutartį ir teismas ją patvirtino. Civilinė byla Nr. e2-16802-1003/2018 nutrauktina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 96 str., 140 str. 1 d., 290 str., 291 str., 293 str. 5 p., teismas

nutaria:

Patvirtinti R. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir R. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), sudarytą taikos sutartį šiomis šalių sutartomis sąlygomis:

Ieškovė R. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovas R. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), toliau vadinamos Šalimis, susitarė ir sudarė šią taikos sutartį, atsižvelgdami į tai, kad Šiaulių miesto apylinkės teismo 2013-10-01 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-7881-459/2013 nutraukus Šalių, turinčių du nepilnamečius vaikus, santuoką, įregistruotą 2005-08-27, Šiaulių miesto savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 576, buvo patvirtinta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurioje buvo susitarta dėl išlaikymo dydžio nepilnamečiams vaikams R. T., gimusiam (duomenys neskelbtini), ir G. T., gimusiai (duomenys neskelbtini), bei atsižvelgdami, jog pasikeitė aplinkybės, t. y. vaikams augant didėja jų poreikiai, patvirtina, kad šią sutartį sudaro laisva valia, vadovaudamiesi teisingumo, sąžiningumo bei protingumo principais bei siekdami ateityje išvengti tarp Šalių galinčio kilti teisminio ginčo dėl vaikams skirto materialinio išlaikymo teikimo, sudarė šią taikos sutartį (toliau – Sutartis), žemiau nurodytomis sąlygomis:

1.1. Šalys susitarė pakeisti 2013 m. spalio 1 d. Šiaulių apylinkės teismo sprendimu patvirtintą taikos sutartį ir nuo 2018 m. gruodžio 1 d. vaiko tėvas R. T., a. k. (duomenys neskelbtini) teiks nepilnamečiams vaikams sūnui R. T., a. k (duomenys neskelbtini) ir dukteriai G. T., a. k. (duomenys neskelbtini) išlaikymą kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 170,00 Eur (vieną šimtą septyniasdešimt eurų 00 ct) už vaiką, sumoje 340,00 Eur (trys šimtai keturiasdešimt eurų 00 ct) iki jų pilnametystės.

1.2. R. T., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja vaiko išlaikymui skirtas pinigines lėšas pervesti į vaiko motinos R. T., a. k. (duomenys neskelbtini) sąskaitą (duomenys neskelbtini) iki kiekvieno mėnesio 28 dienos.

1.3. R. T., a. k. (duomenys neskelbtini) pervesdamas pinigines lėšas į vaikų motinos sąskaitą išlaikymą teikia vaikams už einamąjį mėnesį.

1.4. Šalys susitaria, kad vaikams skirtų lėšų uzufruktore skiriama R. T..

1.5. Vaikų motina R. T. įsipareigoja nenaudoti vaikų išlaikymui gautų pinigų savo asmeninių poreikių tenkinimui.

2.1. Atsakovas R. T. įsipareigoja padengti pusę sumos už ieškovės R. T. patirtas teisines išlaidas, t. y. 175 Eur (vienas šimtas septyniasdešimt penki eurai) per du mėnesius, nuo šios Sutarties patvirtinimo teisme, pervedant į asmeninę R. T. banko sąskaitą.

2.3. Šalys patvirtina, kad ši Sutartis yra abiem Šalims priimtinas susitarimas, pasiektas abipusių nuolaidų būdu, kuriuo yra išspręsti tarp Šalių kilę ginčai. Šalims yra žinomos ir suprantamos Sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės (CPK 42 straipsnis, 140 straipsnio 3 dalis ir 293 straipsnio 3 punktas).

2.4. Šalys nurodo, kad ši Sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, nedaro žalos viešajam interesui ir sudaro pagrindą veikti taip, kad civilinė byla, iškelta pagal ieškovės ieškinį, būtų nutraukta.

2.5. Ši Sutartis yra sudaryta trimis vienodos teisinės galios egzemplioriais, po vieną – Sutarties Šalims ir vieną – Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams.

Niekieno neverčiami, veikdami savo vidinių įsitikinimų pagrindu, būdami tinkamai informuoti apie turimas civilines teises ir pareigas, žemiau pasirašydami kaip visiškai atitinkantį šalių valią Sutarties tekstą tvirtina.

Civilinę bylą Nr. e2-16802-1003/2018 nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.