- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-08-28
- Bylos Nr.
- e2YT-1122-206/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-25-3-00751-2017-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Raimonda Kulberkienė
- Pareiškėjas
- O. T.
- Suinteresuotas asmuo
- I. T., T. S., VĮ „Turto bankas“
- Advokatai
- Romanas Lupeika
Teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos O. T. pareiškimą suinteresuotiems asmenims I. T., T. S., VĮ „Turto bankas“ dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja nurodė, kad jos tėvai P. T. ir T. T. sudarė santuoką 1969-01-10 dieną. Santuokos metu 1969-11-05 gimė dukra T. K. (dabar - Sarafanova), 1971-05-27 gimė sūnus I. T. ir 1977-09-20 gimė dukra O. T. (toliau - pareiškėja).
Pareiškėjos tėvai Petras ir T. T. 1994-11-17 pirkimo - pardavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu įgijo nekilnojamąjį turtą, t. y. pastatą - gyvenamąjį namą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatą - tvarką, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatą - daržinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), bei kitus inžinerinius statinius - kiemo statinius, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini).
Pareiškėjos mama T. T. mirė 1996-03-12 dieną, mirties įrašo Nr. 401. Jos paskutinė gyvenamoji vieta buvo (duomenys neskelbtini). Po T. T. mirties paveldėjimo byla notaro biure nebuvo užvesta. Tai patvirtina Kretingos rajono savivaldybės 1-ojo notaro biuro liudijimas. Po T. T. mirties P. T. liko gyventi gyvenamajame name, esančiame adresu (duomenys neskelbtini).
Pareiškėjos tėvas P. T. mirė 2016-12-30 dieną. Jo paskutinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini). Po pareiškėjos tėvo P. T. mirties pareiškėja O. T. priėmė palikimą paduodama pareiškimą Kretingos rajono savivaldybės 1-ojo notaro biuro notarei I. K., notarinio registro Nr. 141, paveldėjimo byla Nr. (duomenys neskelbtini). Mirus pareiškėjos mamai T. T., po jos mirties valios priimti palikimą jos sutuoktinis, pareiškėjos tėvas P. T., notaro biure neišreiškė, tačiau liko gyventi sutuoktiniams bendrąja jungtine nuosavybės teise priklausančiame gyvenamajame name, mokėjo mokesčius už šio namo komunalinius patarnavimus. Pareiškėja kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydama teismo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po mamos T. T. mirties jos sutuoktinis P. T. priėmėjos palikimą faktiškai pradėdamas jį valdyti.
Suinteresuoti asmenys su prašymu sutiko/neprieštaravo.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas pagrįstas ir tenkintinas.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.50 ir 5.51 straipsniai nustato, kad įgytų palikimą, įpėdinis turi jį priimti. Neleidžiama palikimą priimti iš dalies arba su sąlyga ar išlygomis. Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, jeigu jis pradėjo valdyti turtą, juo rūpintis kaip savo turtu. Palikimo priėmimo pradėjus faktiškai jį valdyti esmė - aktyvūs paveldėtojo veiksmai, kuriais siekiama įgyvendinti nuosavybės teisę į paveldimą turtą. Bylos medžiaga, pareiškėjos, suinteresuotų asmenų atsiliepimais nustatyta, kad P. T., a. k. (duomenys neskelbtini) po sutuoktinės T. T., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties, priėmė visą jos palikimą ir jį faktiškai valdė iki savo mirties. Remiantis CK 5.1- 5.5, 5.11 str. 1 d. 1 p., 5.51 str., CPK 444 str. 2 d. 8 p., dėl palikimo priėmimo nustatytinas prašomas juridinę reikšmę turintis faktas.
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Pareiškimą patenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad P. T., a.k. (duomenys neskelbtini) po sutuoktinės T. T., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties 1996-03-12, priėmė visą jos palikimą ir jį faktiškai valdė iki savo mirties 2016-12-30.
Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas dėl palikimo priėmimo.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą per sprendimą priėmusį teismą.