Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-12-01 · Baudžiamoji byla Nr. T-1971-954/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-12-01
Bylos Nr.
T-1971-954/2016
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Algirdas Giedraitis
Kategorijos
Teikimas Nr. T-1971-954/2016
Baudžiamoji byla Nr. 1-01-1-10839-2016-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1; 2.5.10 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. gruodžio 1 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Algirdas Giedraitis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Panevėžio apygardos Probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl A. V.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. V. Kauno apylinkės teismo 2016-09-28 baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal LR BK 178 str. 2 d., jam paskirta 12 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant nuo 22 val. iki 6 val. būti savo namuose pagal nurodytą gyvenamąją vietą bei neatlygintinai išdirbti 30 valandų per 3 mėnesius, t. y. po 10 valandų kas mėnesį sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Vadovaujantis LR BK 64¹ str., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, paskirta galutinė bausmė - 8 mėnesių laisvės apribojimas, įpareigojant nuo 22 val. iki 6 val. būti savo namuose pagal nurodytą gyvenamąją vietą bei neatlygintinai išdirbti 20 valandų per 2 mėnesius, t. y. po 10 valandų kas mėnesį sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2016-10-17.

A. V. Kauno apylinkės teismo 2016-10-06 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal LR BK 178 str. 2 d., jam paskirta 9 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant nuo 22 val. iki 6 val. būti savo namuose, jei tai nesusiję su darbu mokslu ar sportine veikla (apie tai iš anksto informuojant šios priemonės vykdymą kontroliuojančios institucijos atstovą), tęsti mokslą arba pradėti dirbti, arba užsiregistruoti darbo biržoje ir per 3 mėnesius neatlygintinai išdirbti 30 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, kas mėnesį atliekant ne mažiau kaip 10 valandų nemokamų darbų. Nuosprendis įsiteisėjo 2016-10-27.

A. V. Kauno apylinkės teismo 2016-10-10 baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal LR BK 178 str. 2 d., jam paskirta 1 metų 3 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant nuo 22 val. iki 7 val. būti savo namuose, tęsti ir neatlygintinai išdirbti 60 valandų per 6 mėnesius, t. y. po 10 valandų kas mėnesį sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Vadovaujantis LR BK 64¹ str., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, paskirta galutinė bausmė - 10 mėnesių laisvės apribojimo, įpareigojant nuo 22 val. iki 7 val. būti savo namuose, tęsti mokslus ir neatlygintinai išdirbti 40 valandų per 4 mėnesius, t. y. po 10 valandų kas mėnesį sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Nuosprendis įsiteisėjo 2016-10-27.

Kauno apylinkės teisme 2016-11-14 gautas Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimas, kuriuo prašoma subendrinti 2016-09-28 baudžiamuoju įsakymu, 2016-10-06 nuosprendžiu, 2016-10-10 baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes.

Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūrai, nuteistajam A. V. buvo išsiųsti pranešimai dėl atsiliepimo pateikimo, pareiškimo dėl nušalinimo ir kitų prašymų. Prašymų negauta.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, vėliausią nuosprendį priėmęs teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose (BPK 347 str.).

Kadangi priimant Kauno apylinkės teismo 2016-10-10 baudžiamąjį įsakymą nebuvo įsiteisėjęs Kauno apylinkės teismo 2016-09-28 baudžiamasis įsakymas ir Kauno apylinkės teismo 2016-10-06 nuosprendis, todėl paskirtos bausmės nebuvo subendrintos. Atsižvelgiant į tai, kad Kauno apylinkės teismo 2016-09-28 baudžiamasis įsakymas, Kauno apylinkės teismo 2016-10-06 nuosprendis ir Kauno apylinkės teismo 2016-10-10 baudžiamasis įsakymas yra įsiteisėję, įvertinus nusikalstamos veikos padarymo laiką visose bylose, šiose bylose paskirtus bausmių dydžius, Kauno apylinkės teismo 2016-09-28 baudžiamuoju įsakymu paskirta galutinė bausmė subendrintina su Kauno apylinkės teismo 2016-10-06 nuosprendžiu ir Kauno apylinkės teismo 2016-10-10 baudžiamuoju įsakymu paskirtomis galutinėmis bausmėmis, jas iš dalies sudedant (BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 347 str., 362 str., 364 str.,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Vadovaujantis BK 63 str. 1 d. 4 d. 9 d. Kauno apylinkės teismo 2016-09-28 baudžiamuoju įsakymu paskirtą galutinę bausmę – 8 (aštuonių) mėnesių laisvės apribojimą, įpareigojant nuo 22 val. iki 6 val. būti savo namuose pagal nurodytą gyvenamąją vietą bei neatlygintinai išdirbti 20 valandų per 2 mėnesius, t. y. po 10 valandų kas mėnesį sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis subendrinti su Kauno apylinkės teismo 2016-10-06 nuosprendžiu paskirta 9 (devynių) mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant nuo 22 val. iki 6 val. būti savo namuose, jei tai nesusiję su darbu mokslu ar sportine veikla (apie tai iš anksto informuojant šios priemonės vykdymą kontroliuojančios institucijos atstovą), tęsti mokslą arba pradėti dirbti, arba užsiregistruoti darbo biržoje ir per 3 mėnesius neatlygintinai išdirbti 30 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, kas mėnesį atliekant ne mažiau kaip 10 valandų nemokamų darbų bei su Kauno apylinkės teismo 2016-10-10 baudžiamuoju įsakymu paskirta galutine bausme – 10 (dešimties) mėnesių laisvės apribojimu, įpareigojant nuo 22 val. iki 7 val. būti savo namuose, tęsti mokslus ir neatlygintinai išdirbti 40 valandų per 4 mėnesius, t. y. po 10 valandų kas mėnesį sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, jas iš dalies sudedant ir galutinę subendrintą bausmę paskirti 2 (dviejų) metų laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant nuo 22 val. iki 7 val. būti savo namuose, jei tai nesusiję su darbu mokslu ar sportine veikla (apie tai iš anksto informuojant šios priemonės vykdymą kontroliuojančios institucijos atstovą), tęsti mokslą arba pradėti dirbti, arba užsiregistruoti darbo biržoje ir neatlygintinai išdirbti 80 (aštuoniasdešimt) valandų per 8 (aštuonis) mėnesius, t. y. po 10 (dešimt) valandų kas mėnesį sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo Kauno apylinkės teismo 2016-09-28 baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos – 2016-10-17.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per šią nutartį priėmusį teismą.

Teisėjas Algirdas Giedraitis