Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius baudžiamosios bylos rengimo nagrinėjimui stadijoje, susipažinęs su gauta baudžiamosios bylos Nr. 1-245-610/2014 medžiaga,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Marijampolės rajono apylinkės teisme gauta baudžiamoji byla, kurioje T. D. ir M. D. kaltinami pagal BK 182 str. 2d., 214 str. 1d., 215 str. 1d.. Byla 2014 03 14 paskirta teisėjui N.Brinevičiui

Kaltinamajame akte yra nurodyta, kad T. D. ir M. D. neteisėtai įgijo svetimą elektroninę mokėjimo priemonę, panaudodami svetimos elektroninės mokėjimo priemonės duomenis apgaule savo naudai įgijo svetimą turtą, o būtent: 2013-03-28, tiksliau nenustatytu laiku, veikdami bendrai, savo namuose, esančiuose Geležinkelio g. 27, Pilviškiai, Vilkaviškio r. sav., turėdami tikslą apgaule įgyti svetimą turtą, M. D. įtikinus S. D. raštu susitarti su T. D., jog T. D. pasiskolina iš S. D. 80 000 litų, kuriuos grąžins 2013 m. rugsėjo mėnesį, 2013-04-02 T. D. nuvežus S. D. į „SEB banką“, esantį Vytauto g. 24A, Vilkaviškyje, kur S. D. įsigijo „SEB banko“ mokėjimo kortelę, į kurią pervedė savo terminuotą 80 000 litų indėlį, T. D. banko kortelę su PIN kodu paėmus iš S. D., ir laikotarpyje nuo 2013-04-02 iki 2013-05-30 neteisėtai panaudojant S. D. vardu išduotą „SEB banko“ mokėjimo kortelę ir jos PIN kodą atlikus finansines operacijas: „SEB banko“ bankomate, esančiame Basanavičiaus g. 1, Vilkaviškyje, per 5 kartus išgryninus 7000 litų, „DNB banko“ bankomate, esančiame S. N. g. 1, Vilkaviškyje, per 11 kartų išgryninus 38 000 litų, „SEB banko“ bankomate, esančiame Savanorių pr. 192, Kaune, išgryninus 2000 litų, ir įgijus prekių ir paslaugų už 726,24 litų, bendrais veiksmais apgaule įgijo S. D. „SEB banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) buvusius 87726,24 litų ir padarė nukentėjusiajam S. D. 87726,24 litų turtinę žalą.

Be to, jie kaltinami tuo, jog neteisėtai įgijo svetimą elektroninę mokėjimo priemonę, panaudodami svetimos elektroninės mokėjimo priemonės duomenis apgaule savo naudai įgijo svetimą turtą, o būtent: 2013 m. sausio mėnesio pabaigoje, tiksliau nenustatytu laiku, namuose, esančiuose Geležinkelio g. 27, Pilviškiai, Vilkaviškio r. sav., veikdami bendrai, M. D. apgaule (M. D. įtikinus S. D., kad paima S. D. vardu išduotą „Swedbank“ mokėjimo kortelę saugojimui) iš S. D. įgijo jo vardu išduotą „Swedbank“ mokėjimo kortelę ir PIN kodą, juos perdavė T. D., kuris laikotarpyje nuo 2013-01-28 iki 2013-05-29 neteisėtai panaudodamas S. D. vardu išduotą „Swedbank“ mokėjimo kortelę ir PIN kodą neteisėtai atliko finansines operacijas: „Swedbanko“ bankomate, esančiame Juozapavičiaus g. 84A, Kaune, išgrynino 3000 litų, „Swedbanko“ bankomate, esančiame J. B. g. 9, Vilkaviškyje, per 16 kartų išgrynino 32 100 litų, „Swedbanko“ bankomate, esančiame Nepriklausomybės g. 61, Vilkaviškyje, per 3 kartus išgrynino 6000 litų, „Swedbanko“ bankomate, esančiame Kudirkos g. 61, Šakiuose, išgrynino 200 litų, „Swedbanko“ bankomate, esančiame S. D. g. 31, Vilkaviškyje, per du kartus išgrynino 3500 litų, „Swedbanko“ bankomate, esančiame Šiaulių g. 37, Marijampolėje, išgrynino 2000 litų, „Perlo“ terminale, esančiame Pilviškių mstl., Vilkaviškio r. sav., išgrynino 100 litų, UAB „Arbavita“ terminale, esančiame Vilkaviškio r. sav., išgrynino 100 litų bei įgijo prekių ir paslaugų už 2910,54 litų, taip bendrais veiksmais apgaule įgijo S. D. „Swedbanko“ sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) buvusius 49910,54 litų ir padarė nukentėjusiajam S. D. 49910,54 litų turtinę žalą.

(duomenys neskelbtini) str. 1d. numatyta, kad baudžiamoji byla teisminga tam teismui kurio veiklos teritorijoje padaryta nusikalstama veika.

BK 4str. 2d. numatyta, kad nusikalstamos veikos padarymo vieta yra vieta kurioje asmuo veikė ar turėjo ir galėjo veikti arba vieta kurioje atsirado baudžiamojo įstatymo numatyti padariniai. Bendrininkų nusikalstamos veikos padarymo vieta yra vieta , kurioje ši veika buvo padaryta, o, jeigu vienas iš bendrininkų veikė kitoje vietoje,- jo veikimo vieta.

Kaip matyti iš kaltinimo visi nustatyti nusikalstamų veikų bendrininkai veiksmus atliko Vilkaviškio rajone, padariniai taip pat atsirado toje pačioje vietoje, todėl kaltinime nurodytų nusikalstamų veikų padarymo vieta yra Vilkaviškio rajono apylinkės teismo veiklos teritorijoje.

Motyvuojamoji dalis

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Baudžiamąją bylą, kurioje T. D. ir M. D. kaltinami pagal BK 182 str. 2d., 214 str. 1d., 215 str. 1d. perduoti pagal teismingumą Vilkaviškio rajono apylinkės teismui.

Nutarties nuorašą siųsti Kauno apygardos M. M. apylinkės prokuratūrai.

Nutartis neskundžiama.