Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė,

nedalyvaujant A. P.,

išnagrinėjusi A. P. (A. P. a. k. (duomenys neskelbtini)), gimusio (duomenys neskelbtini), Kazachstano Respublikos piliečio, vedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini), Lietuvoje administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. P. 2013 m. birželio 6 d. 9.40 val., (duomenys neskelbtini), vykdamas iš (duomenys neskelbtini) krovininiu automobiliu ,,DAF TE 95XF“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), deklaravo žodžiu ir pateikė dokumentus, kad gabena aliumininę foliją, pagal (duomenys neskelbtini)ir greičių dėžę, pagal eksporto dokumentus (duomenys neskelbtini), sąskaita - (duomenys neskelbtini), tačiau patikrinimo metu greičių dėžės pagal eksporto dokumentus (duomenys neskelbtini), nebuvo rasta ir taip jis neišvežė pagal eksporto dokumentus 26047,50 Lt vertės prekių, kurios turėjo būti išvežtos iš Lietuvos Respublikos per valstybės sieną. Tuo jis pažeidė 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92 nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą 59 str. 2 d., 64 str. 1 d. reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 209³ str. 2 d.

A. P. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: A. P. rašytiniu paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu, kad (duomenys neskelbtini)sugedo automobilis, todėl jis turėjo pirkti ir keisti pavarų dėžę, kurią deklaravo (duomenys neskelbtini)muitinėje, o Lietuvoje muitinėje pateikė deklaraciją pavarų dėžei ir sąskaitai, kurioje nurodytas pavarų dėžės numeris (duomenys neskelbtini); administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarptautinių pervežimų dokumentais (duomenys neskelbtini), sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), kurie patvirtina, kad vykdamas per valstybės sieną A. P. deklaravo žodžiu ir muitinės patikrinimui pateikė dokumentus, patvirtinančius gabenamą krovinį bei nurodė, kad taip pat pagal eksporto dokumentus (duomenys neskelbtini), sąskaita - (duomenys neskelbtini), gabena pavarų dėžę, kurios vertė 7400 eurų (26047,50 Lt), kurios patikrinimo metu nebuvo rasta.

A. P. atsakomybę lengvinančių ir ją sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobūdį, neišvežtų prekių vertę (26047,50 Lt), į A. P. asmenybę ir turtinę padėtį, kuris vedęs, dirbantis, Lietuvoje administracine tvarka nebaustas, todėl nesant jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, jam skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda be neišvežtų prekių konfiskavimo.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

A. P. (A. P.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 209³ str. 2 d. ir skirti 5000 (penkių tūkstančių) litų baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.