- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-04-13
- Bylos Nr.
- A2.9.-1435-885/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-70-3-01073-2015-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Arūnas Bartkus
- Pažeidėjas
- M. P.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. P., išnagrinėjęs M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 175 straipsnį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. P. globotinis D. P., gim. (duomenys neskelbtini), 2015 m. vasario 18 d. viešoje vietoje - (duomenys neskelbtini) ties 54 namu, Šiauliuose, vartojo necenzūrinius žodžius bei padarė nedidelį chuliganizmą.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: policijos pareigūnų E. P. ir V. L., D. M. tarnybiniais pranešimais (3-8 b. l.), rašytiniu D. P. paaiškinimu (10 b. l.), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (10A b. l.), Šiaulių miesto apylinkės teismo sprendimu (13-15 b. l.), administracinio teisės pažeidimo protokolu (17 b. l.).
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į tai, kad D. P. viešoje vietoje vartojo necenzūrinius žodžius bei padarė nedidelį chuliganizmą, ir pažeidimą padarė sulaukęs 14 metų, tačiau nesulaukęs 16 metų, jo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ATPK 175 straipsnį.
M. P. dėl padaryto teisės pažeidimo kalta prisipažino, nuoširdžiai gailėjosi, yra garbaus amžiaus (89 m.), kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgus į pažeidėjo atsakomybę lengvinančias aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, įvertinus visą situaciją, M. P. skirtina nuobauda – bauda, jos dydį nustatant mažesnį nei sankcijoje numatytos baudos minimumas, kadangi teismas mano, jog nuobaudos tikslai gali būti pasiekti paskyrus švelnesnę nuobaudą (ATPK 30¹ str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30² str., 281, 286-288 str., 291-293 str., teismas
nutaria:
M. P. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 175 straipsnyje, paskirti administracinę nuobaudą – 7 Eur baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismui.