Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2019-07-29 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-713-1005/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2019-07-29
Bylos Nr.
A20.-713-1005/2019
Teisminio proceso Nr.
4-26-3-00056-2017-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Raimundas Rakauskas
Kategorijos

Įžanginė dalis

Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-713-1005/2019 Teisminio proceso Nr. 4-26-3-00056-2017-6 Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.3 (S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS

2019 m. liepos 29 d.

Kupiškis

Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų teisėjas Raimundas Rakauskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Panevėžio AVPK Biržų r. PK Veiklos skyriaus viršininko teikimą dėl J. J. paskirtų viešųjų darbą pakeitimo į baudą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kupiškio rajono apylinkės teismo 2017 m. balandžio 11 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje J. J. buvo pripažintas padaręs nusižengimus, numatytus ATPK 415 str. 1 ir 2 d., 417 str. 8 d., 424 str. 4 d. ir jam paskirta subendrinta administracinė nuobauda – 1100 Eur bauda.

Kupiškio rajono apylinkės teismo 2017 m. spalio 26 d. nutarimu J. J. paskirta bauda buvo pakeista į 220 valandų viešųjų darbų, nustatant, kad viešieji darbai turi būti atlikti per 10 mėnesių nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Teikime prašoma J. J. neatliktas 220 val. viešųjų darbų pakeisti į baudą, kadangi jis nustatytais terminais viešųjų darbų neatliko.

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 680 straipsnyje yra numatyta, jog vengiančiam atlikti viešuosius darbus asmeniui teismas, gavęs institucijos, kuriai priskirtas viešųjų darbų vykdymas, teikimą, nutarimu pakeičia viešuosius darbus bauda. Teismas, įvertinęs tai, jog J. J. buvo nustatytas pakankamas terminas viešiesiems darbams atlikti, laiko, jog viešųjų darbų neatlikimas rodo šio asmens neatsakingą požiūrį į nuobaudos vykdymą, kas yra prilyginama vengimui. Taigi, yra pagrindas J. J. neatliktas viešųjų darbų valandas pakeisti į baudą, vadovaujantis ANK 37 straipsnio 2 dalimi, vieną viešųjų darbų valandą skaičiuojant už 5 Eur baudos.

Teismas, vadovaudamasis ANK 646, 680 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Teikimą tenkinti ir pakeisti J. J., a. k. (duomenys neskelbtini) neatliktas 220 valandų viešųjų darbų į 1100 Eur dydžio baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmus.

Teisėjas Raimundas Rakauskas