Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2014-12-19 · Baudžiamoji byla Nr. T-191-298/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-12-19
Bylos Nr.
T-191-298/2014
Teisminio proceso Nr.
1-05-1-08008-2009-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vaclavas Karšulis
Nuteistasis
M. S.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-191-298/2014
Baudžiamoji byla Nr. 1-320-626/2009Teisminio proceso Nr. 1-05-1-08008-2009-4Procesinio sprendimo kategorija 2.5.18.
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. gruodžio 19 d.Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,sekretoriaujant I. Jasiulevič,prokurorui K. Poplovuchinui,dalyvaujant nuteistajam M. S.,

teismo posėdyje išnagrinėjęs nuteistojo M. S. (M. S.) prašymą panaikinti teistumą prieš sueinant įstatymo nustatytam terminui,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. S. nuteistas Vilniaus rajono apylinkės teismo 2009 m. lapkričio 6 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 228 str. 2 d. (3 nusikalstamos veikos), 63 str. 1, 4 d. teisės dirbti Lietuvos Respublikos valstybės sienos apsaugos tarnybos struktūrose atėmimu 2 metams 6 mėnesiams.

Nuteistasis M. S. prašo panaikinti jam teistumą prieš sueinant įstatymo nustatytam terminui, nes teistumas jam trukdo susirasti darbą bei slegia jį morališkai. Paskirtą bausmę jis atliko ir jau praėjo pusė teistumo termino.

Teismo posėdyje M. S. savo prašymą palaikė, prašo panaikinti teistumą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Vadovaudamasi BK 97 str. teistumas gali būti panaikintas prieš terminą, kai yra suėję ne mažiau kaip pusė teistumo termino, atsižvelgiant į nuteistojo asmenybę, jo elgesį po bausmės atlikimo, jo darbinę veiklą bei kitas aplinkybes, leidžiančias teismui spręsti apie teistumo panaikinimo prieš terminą tikslingumą.

Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, kad nuteistasis yra pavyzdingo elgesio, sportuoja, seniūnija nusiskundimų dėl jo neturi. Turimais duomenimis jis nebaustas administracine tvarka, duomenų apie padarytą naują nusikaltimą nėra, paskirtą bausmę atliko ir 2012-05-28 buvo išbrauktas iš Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos įskaitos. Prašymo padavimo dienai suėję daugiau negu pusė teistumo termino. Įvertinęs byloje esančius dokumentus ir nustatytas aplinkybes, teismas pripažįsta, kad yra pagrindas tenkinti nuteistojo M. S. prašymą ir panaikinti jam teistumą (BK 97 str. 7 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 363 str.,

nutarė:

Nuteistojo M. S. (M. S.), a. k. (duomenys neskelbtini) prašymą tenkinti.

M. S. teistumą pagal Vilniaus rajono apylinkės teismo 2009 m. lapkričio 6 d. nuosprendį, kuriuo jis už nusikaltimą, numatytą 228 str. 2 d. (3 nusikalstamos veikos) buvo nuteistas teisės dirbti Lietuvos Respublikos valstybės sienos apsaugos tarnybos struktūrose atėmimu 2 metams 6 mėnesiams, panaikinti.

Nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vaclavas Karšulis